反腐資訊網(wǎng)訊：6月11日，北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱豐臺(tái)法院）第九法庭內(nèi)，宋如超法官敲響法槌，當(dāng)庭宣判被告某勞務(wù)公司七日內(nèi)全額支付李某等17名農(nóng)民工70余萬(wàn)元欠薪。

這場(chǎng)從四處奔走到當(dāng)庭兌現(xiàn)的討薪之旅，始于2019年李某等17名河北農(nóng)民工遠(yuǎn)赴貴州的艱辛勞作。工程結(jié)束后某勞務(wù)公司卻以“上家未結(jié)款”為由，拖欠70余萬(wàn)元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)至今。“打了無(wú)數(shù)通電話，跑了十幾趟公司，每次都讓再等等，結(jié)果遙遙無(wú)期……”工友王某攥著泛黃的記工單直搖頭。

多次催討無(wú)果后，17人委托律師赴京，將某勞務(wù)公司告上法庭。豐臺(tái)法院立案窗口收到材料后迅速開啟“特殊群體綠色通道”，當(dāng)場(chǎng)掃描錄入，短短30分鐘后案件已移送至先行調(diào)解工作組。宋如超團(tuán)隊(duì)當(dāng)天委托特邀人民調(diào)解員聯(lián)合調(diào)解，與被告約定次日到院協(xié)商。

被告來(lái)到調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)后，認(rèn)賬不認(rèn)付，仍表示“欠款屬實(shí)，我們對(duì)外還有一堆外賬，我們賬戶是空的”。調(diào)解陷入僵局。但在交談中，宋如超憑借職業(yè)敏感，從被告閃爍其詞的賬目描述及系列關(guān)聯(lián)案件中捕捉關(guān)鍵線索，敏銳追問(wèn)出其在異地法院可能存有一筆已到位的執(zhí)行案款。宋如超當(dāng)機(jī)立斷，即刻進(jìn)行核實(shí)并依職權(quán)啟動(dòng)保全程序，火速裁定凍結(jié)被告名下案款70余萬(wàn)元。

然而，被告一方仍然以“上家未結(jié)款”為由不同意調(diào)解。宋如超遂啟動(dòng)涉民生案件“調(diào)轉(zhuǎn)審”快速通道，基于被告明確表示無(wú)需答辯期和舉證期，法官團(tuán)隊(duì)打破常規(guī)排期，安排案件次日即6月11日上午9時(shí)開庭。夜幕降臨，法官辦公室燈火通明，團(tuán)隊(duì)成員挑燈夜戰(zhàn)，高效梳理證據(jù)鏈條，精心打磨庭審提綱。

庭審中，被告對(duì)欠款事實(shí)基本無(wú)異議，宋如超充分發(fā)揮速裁效能，嚴(yán)格審查證據(jù)，精準(zhǔn)適用法律，當(dāng)庭宣判勞務(wù)公司七日內(nèi)全額支付欠薪。“我們不上訴，法院已經(jīng)保全，我們馬上按判決付款！”被告委托訴訟代理人的當(dāng)庭承諾，為這場(chǎng)歷時(shí)五年之久的討薪拉鋸戰(zhàn)畫上了句號(hào)。

從材料進(jìn)院到勝訴落槌，豐臺(tái)法院通過(guò)立案、調(diào)解、保全、審判全流程“一鏈貫通”，無(wú)縫銜接，四日內(nèi)成功破局。

本網(wǎng)編輯：袁小帥   審核：李琰玉