近日，河南省三門(mén)峽市陜州區(qū)人民法院菜園人民法庭“一案雙解”，通過(guò)法庭干警的不懈努力，成功化解一起民事糾紛案件，因該案引發(fā)的打架斗毆治安案件也迎刃而解，使得原本鬧得不可開(kāi)交、句句針?shù)h相對(duì)、互不相讓的兩家人間的矛盾，終得圓滿(mǎn)解決。

　　2024年7月的一天深夜，三門(mén)峽市公安局民警接到群眾報(bào)警，稱(chēng)自己被打傷了，民警遂趕到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行處理。經(jīng)了解，由于傷者拖欠對(duì)方貨款遲遲不予支付，雙方矛盾激化升級(jí)，引發(fā)糾紛。在公安機(jī)關(guān)對(duì)這起治安案件調(diào)解處理期間，貨主一紙?jiān)V狀將欠款人也就是治安案件的傷者訴至陜州區(qū)法院，要求其依法支付拖欠的貨款。

　　承辦法官接到案件后，認(rèn)真查閱卷宗，并通知當(dāng)事人到庭詢(xún)問(wèn)情況，耐心傾聽(tīng)當(dāng)事人陳述事實(shí)、發(fā)泄心中不滿(mǎn)。通過(guò)進(jìn)一步了解，發(fā)現(xiàn)雙方各有心結(jié)：貨主糾結(jié)于欠款人不講誠(chéng)信，拖欠貨款不付，以致心中不滿(mǎn)；而欠款人雖不能兌現(xiàn)付款承諾，但因被貨主方親屬打傷，亦是氣憤不已，要求賠償損失。

　　原本只是一個(gè)簡(jiǎn)單的貨款糾紛，卻因肢體沖突將矛盾激化升級(jí)，雙方各持立場(chǎng)、互不退讓。找到了矛盾癥結(jié)，承辦法官組織雙方進(jìn)行了多輪調(diào)解，由于雙方意見(jiàn)分歧較大，始終未能達(dá)成一致意見(jiàn)。承辦法官又仔細(xì)綜合分析了該案的實(shí)際情況，認(rèn)為如果直接判決，雙方矛盾依然存在，案件得不到實(shí)質(zhì)性化解。

　　基于此，承辦法官兼顧民事案件與治安案件的有效處理，積極與公安機(jī)關(guān)聯(lián)系，充分了解治安案件具體情況及辦案進(jìn)展，從當(dāng)事人的真實(shí)想法為出發(fā)點(diǎn)，以“嘮家常”的方式與當(dāng)事人真誠(chéng)溝通，釋法明理。

　　通過(guò)公安機(jī)關(guān)辦案民警、代理律師的積極配合，經(jīng)多方努力，雙方終于就貨款支付及人身?yè)p害賠償達(dá)成一致意見(jiàn),民事案件與治安案件一并解決，欠款方積極向貨主履行了第一期貨款支付義務(wù)，糾紛得到實(shí)質(zhì)性化解，也為兩起案件的處理畫(huà)上圓滿(mǎn)的句號(hào)。

　　近年來(lái)，陜州法院始終堅(jiān)持以“人民為中心”的發(fā)展思想，把“如我在訴”理念落到實(shí)處，設(shè)身處地站在當(dāng)事人角度考慮問(wèn)題,通過(guò)將心比心、換位思考，與當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)共心共情，增強(qiáng)釋法說(shuō)理的感染力和認(rèn)同度，充分將司法溫度體現(xiàn)在人民法院踐行司法為民的人文關(guān)懷中，實(shí)現(xiàn)情理和法理的交融，讓司法的力度與溫度更加可感可觸。

　　本網(wǎng)編輯：徐光輝   審核：袁建領(lǐng)