反腐資訊網(wǎng)據(jù)人民法院報訊：深秋的重慶，霧密云濃。

　　重慶西站里，一輛剛到站的高鐵?？吭谡九_，旅客魚貫而出。人群中，一名身著藍黑色外套、戴著黑框眼鏡的男子提著行李步伐匆匆，臉上頗有幾分歸家的喜悅。

　　然而，還未等他走出站臺，重慶市南岸區(qū)人民法院執(zhí)行干警與站臺民警突然出現(xiàn)，將他帶離了人群。

　　原來，這名男子是南岸區(qū)法院一起勞務(wù)報酬糾紛的被執(zhí)行人包某。因其一直不履行生效判決結(jié)果，拒不支付拖欠的勞務(wù)報酬6000余元，被拖欠工錢的當事人鄒某向法院申請了強制執(zhí)行。

　　在執(zhí)行過程中，法院未發(fā)現(xiàn)包某可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索，包某也一直下落不明，案件執(zhí)行一度陷入停滯。

　　“王法官，包某今天要坐高鐵回重慶！車次我都了解到了，請你們趕緊來攔到他，我怕他回來后又跑了，我還是拿不到工錢！”2024年11月8日清晨，鄒某打電話到法院告知包某的下落，案件執(zhí)行又有了轉(zhuǎn)機。

　　解決好人民最關(guān)心最直接最現(xiàn)實的利益問題，加強勞動者權(quán)益保障，這是黨的二十屆三中全會提出的要求。雖然該案執(zhí)行標的只有幾千元，但“小案”連民生，民生無小事。

　　接到電話的南岸區(qū)法院執(zhí)行干警王漢喬立刻行動，召集法警組成執(zhí)行小隊前往重慶西站。

　　此前，為整合各方力量，形成解決執(zhí)行難強大合力，重慶出臺了“切實解決執(zhí)行難部門協(xié)作聯(lián)動機制”，由55家市級部門開展執(zhí)行聯(lián)動。依托該機制，王漢喬同時與成都鐵路公安局重慶西站派出所取得聯(lián)系，雙方迅速形成聯(lián)動執(zhí)行與控制方案。

　　“西站人流量大，旅客往來多，如果直接對車廂進行布控，可能造成群眾的圍觀，我們最好在站臺出站口等區(qū)域設(shè)置防線。”

　　“我們的乘警已經(jīng)對被執(zhí)行人采取了盯控，密切關(guān)注他的一舉一動，到站后第一時間告知其方位。”

　　考慮到高鐵站實際情況，法院干警與西站派出所民警一同前往站臺進行分散式布控，等待包某乘坐的列車到站。

　　時間流逝，隨著對講機中“發(fā)現(xiàn)目標”的聲音響起，根據(jù)乘警的手勢，干警們第一時間發(fā)現(xiàn)了包某，執(zhí)行小隊和民警立即對其實施了控制，將其帶回了法院。

　　最終，在南岸區(qū)法院剛?cè)岵膱?zhí)行措施下，包某當場將欠付的勞務(wù)報酬以現(xiàn)金形式向鄒某予以兌現(xiàn)，該執(zhí)行案得以案結(jié)事了。

　　“沒想到我一個電話，真的讓包某坐著高鐵‘直接’到了法院，這下我心里的大石頭終于落了地！”

　　鄒某拿著遲來的勞務(wù)報酬，心里暖意十足，眼前的濃霧也仿佛消散了。

　?。ㄓ浾?劉洋 通訊員 孫利東 陳麗英）

      值班編輯：楊斌 審核：袁建領(lǐng)