2月18日，農(nóng)歷新年后上班第一天，記者就碰上最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭拉不開(kāi)栓了……

　　法庭綜合辦公室主任耿希是法庭的“大管家”，事無(wú)巨細(xì)。這天她早早起床，驅(qū)車20余公里到單位，整理好儀容，準(zhǔn)備陪同庭領(lǐng)導(dǎo)向來(lái)自五湖四海的家人們拜年。

　　“法庭目前有278人，其中約70%的人員家在外地，今天大家都按時(shí)到崗。”話畢，耿希抄起電話開(kāi)始布置工作。

　　8點(diǎn)左右，庭領(lǐng)導(dǎo)巡樓拜年，大家歡聲笑語(yǔ)，不放案頭工作。緊接著，分黨組擴(kuò)大會(huì)議召開(kāi)，分黨組成員、各部門(mén)負(fù)責(zé)人參加會(huì)議。

　　9點(diǎn)整，第四合議庭審判長(zhǎng)徐燕如已穿好法袍端坐在第十法庭敲槌了。這是新春后的第一場(chǎng)庭審，徐燕如做了充分的準(zhǔn)備。他打趣道，在準(zhǔn)備過(guò)程中難度最大的，“是如何在前一天買到返回北京的票”。

　　10點(diǎn)多，記者正準(zhǔn)備見(jiàn)縫插針到法庭多功能廳采訪，卻被第二合議庭審判長(zhǎng)羅霞“霸了場(chǎng)子”。“玉米怎么賣？大豆多少錢(qián)？蘋(píng)果屬于什么品種？”第二合議庭全體成員七嘴八舌地討論著。記者聽(tīng)到他們討論“蘋(píng)果”，看著宣傳片里正好播放法庭處理手機(jī)標(biāo)準(zhǔn)必要專利案件中的“蘋(píng)果”，頓感技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域“上天下地”之廣闊。

　　下午2點(diǎn)半，法庭召開(kāi)全庭會(huì)議，黑壓壓的隊(duì)伍上樓開(kāi)會(huì)。兩個(gè)小時(shí)后，各支部黨會(huì)召開(kāi)。一直到5點(diǎn)，規(guī)定的下班時(shí)間到了，但沒(méi)人離開(kāi)，采訪也就在這個(gè)時(shí)候正式開(kāi)始……

　　應(yīng)運(yùn)而生，不辱使命

　　5年前，任浙江省高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭副庭長(zhǎng)的徐燕如接到交流到最高法知產(chǎn)法庭的函時(shí)，整個(gè)人熱氣騰騰。

　　當(dāng)時(shí)的最高法知產(chǎn)法庭還是半工地狀態(tài)，施工隊(duì)在現(xiàn)場(chǎng)掄著大錘進(jìn)行裝修，粉塵飄散，干警們上班要戴著口罩、塞著耳套。徐燕如倒不在乎，他興奮地感到，“自己的人生將在這里和中國(guó)知產(chǎn)審判法治進(jìn)程同頻共振”。

　　上個(gè)世紀(jì)60年代起，主要發(fā)達(dá)國(guó)家和創(chuàng)新型國(guó)家紛紛設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門(mén)法院，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)推上新高度。隨著科技進(jìn)步、時(shí)代發(fā)展，我國(guó)與國(guó)際社會(huì)不斷接軌，如果不能平等保護(hù)好本國(guó)和外國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)合法權(quán)益，勢(shì)必影響我國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展和對(duì)外開(kāi)放水平。

　　盡管當(dāng)時(shí)各地的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判都有不同程度進(jìn)展，但對(duì)于從事知產(chǎn)審判的法官來(lái)說(shuō)，他們對(duì)最高法知產(chǎn)法庭成立前的全國(guó)知產(chǎn)審判的情形有著最直觀的感受——“由各高級(jí)法院二審，裁判標(biāo)準(zhǔn)不光全國(guó)不統(tǒng)一，甚至本省都不統(tǒng)一。”“民事侵權(quán)程序與行政無(wú)效程序二元分立的模式會(huì)嚴(yán)重影響到訴訟效率，好些案件只能等行政訴訟出結(jié)果才能繼續(xù)進(jìn)行，談何效率？”“很多當(dāng)事人還擔(dān)憂存在地方保護(hù)。”徐燕如說(shuō)，裁判標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、訴訟程序復(fù)雜等問(wèn)題不解決，消磨的是人民群眾對(duì)知產(chǎn)審判的信心。

　　2018年10月，黨中央站在建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)和世界科技強(qiáng)國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略高度，批準(zhǔn)最高人民法院設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭，統(tǒng)一審理全國(guó)范圍內(nèi)專利等專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。“極大振奮了全國(guó)知產(chǎn)人。”徐燕如說(shuō)。

　　2018年底，最高法知產(chǎn)法庭掛牌前夕，借人又借房。

　　先是向北京互聯(lián)網(wǎng)法院借了幾間辦公室，而后又從全國(guó)各地征召知產(chǎn)審判人才，并面向?qū)＜覍W(xué)者、律師、專利代理人等知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域相關(guān)專業(yè)人員，公開(kāi)選拔從事專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作的高級(jí)法官。何雋就是其中之一。

　　當(dāng)時(shí)，何雋正在清華大學(xué)法學(xué)院擔(dān)任副教授，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域深耕十余年。得知最高法知產(chǎn)法庭公開(kāi)選拔的事，何雋作了慎重的思考——已經(jīng)過(guò)了“非升即走”的階段，留在學(xué)校潛心鉆研學(xué)術(shù)，日子會(huì)很好過(guò)。去到法庭一切要從頭來(lái)過(guò)，挑戰(zhàn)重重，將來(lái)不知道會(huì)怎樣。去還是不去？“其實(shí)挺糾結(jié)的。”

　　可以預(yù)見(jiàn)的是，最高法知產(chǎn)法庭的建設(shè)包括后續(xù)的發(fā)展，必定是中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判事業(yè)中的一個(gè)里程碑。從一個(gè)法律人的角度來(lái)講，如果沒(méi)有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，終歸是遺憾的。從個(gè)人發(fā)展的角度來(lái)講，參與推進(jìn)歷史進(jìn)程的機(jī)會(huì)并不多。“我覺(jué)得最終能在國(guó)家需要和個(gè)人發(fā)展上找到結(jié)合點(diǎn)還是挺好的。”在得到學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)、家人的支持后，何雋報(bào)了名。

　　以前給學(xué)生講案例，“用的都是別人的東西”，今后要自己審案，何雋希望“不斷辦出精品”。

　　在接到第一起案件后，沒(méi)開(kāi)過(guò)庭的她虛心請(qǐng)教同事，反復(fù)觀看以前的庭審錄像，認(rèn)真研析案情，查閱相關(guān)資料，為庭審做足準(zhǔn)備。那會(huì)兒正是疫情比較緊張的時(shí)候，她在家里通過(guò)網(wǎng)絡(luò)庭審順利完成了第一次身份轉(zhuǎn)換，“那種美妙的感覺(jué)至今還記得”。

　　袁曉貞交流來(lái)最高法知產(chǎn)法庭5年了，她至今仍和60多位從全國(guó)各地法院挑選來(lái)的同志住在隔著兩條街的國(guó)家法官學(xué)院的宿舍里。雖然很小的一間屋子里擠著一張床和一張桌子，但能從地方來(lái)到最高法鍛煉，讓她很知足，唯一的困擾是“好長(zhǎng)一段時(shí)間不敢和家里人打視頻”。

　　一同住在國(guó)家法官學(xué)院的同志們組建了一個(gè)群，大家平時(shí)談工作聊生活開(kāi)玩笑，覺(jué)得一起加班都有樂(lè)趣。“疫情封控的時(shí)候大家相互理發(fā)，一起過(guò)年，互相為彼此提供情緒依靠。”袁曉貞說(shuō)。

　　如果用一個(gè)字概括法庭的氣氛，就是“卷”。歐宏偉就是那個(gè)率先在法庭“卷”起來(lái)的人。

　　“當(dāng)時(shí)決定來(lái)法庭，身邊的好多同事是不支持我的。”在深圳中院做法官，薪資待遇都不錯(cuò)，孩子還小，“你去了就是栽樹(shù)，給后人乘涼的”，可歐宏偉不這么想。

　　“生逢盛世當(dāng)不負(fù)盛世，生逢其時(shí)當(dāng)奮斗其時(shí)，我熱愛(ài)知產(chǎn)審判事業(yè)，能從地方看最高，反過(guò)來(lái)從全局看一域，這種機(jī)會(huì)多難得。”歐宏偉說(shuō)來(lái)就來(lái)。在最高法知產(chǎn)法庭工作的4年間，歐宏偉“周六保證不休息，周日休息不保證”，他每天雷打不動(dòng)清晨五點(diǎn)半到崗，晚上最早也要八九點(diǎn)回宿舍。

　　“加班不利于身心健康，但實(shí)在講，離開(kāi)家就省了做家務(wù)、帶孩子，除了工作也沒(méi)什么可做的了。”“無(wú)事可做”的歐宏偉用這些時(shí)間看案卷、寫(xiě)文稿、做調(diào)研等，連續(xù)4年每年辦案量遙遙領(lǐng)先，忙碌填滿了身在他鄉(xiāng)的每一天。“就像回到了大學(xué)時(shí)候，生活簡(jiǎn)單純粹，很享受。”歐宏偉表示。

　　5年了，最高法知產(chǎn)法庭至今仍借用北京互聯(lián)網(wǎng)法院大樓辦公，從建庭時(shí)的近百人發(fā)展到現(xiàn)在的近三百人，辦公地愈發(fā)緊湊——人均面積不到5平方米。案卷太多壓壞了地板，坑洼不平只好修修補(bǔ)補(bǔ)。三個(gè)鐵皮柜圍起來(lái)就是更衣室。桌腿高低不平，兩張桌子拼一起才能穩(wěn)當(dāng)。法官合議的辦公室，收收腿勉強(qiáng)能坐下4個(gè)人……

　　但就是在這里，這支來(lái)自五湖四海、拋家舍業(yè)聚到一起的隊(duì)伍，做成了也做好了知產(chǎn)審判這件事。截至2023年12月31日，法庭共受理案件18924件，審結(jié)15710件，審判質(zhì)效明顯優(yōu)于改革前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判體系不斷完善，技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)和反壟斷司法審判持續(xù)強(qiáng)化。

　　中國(guó)科協(xié)、中國(guó)法學(xué)會(huì)對(duì)最高法知產(chǎn)法庭試點(diǎn)情況進(jìn)行第三方評(píng)估，全國(guó)人大常委會(huì)進(jìn)行了專題審議，一致認(rèn)為，試點(diǎn)已經(jīng)取得改革的預(yù)期目標(biāo)，出色完成了黨中央交給的任務(wù)。

　　田間地頭是否也有知識(shí)產(chǎn)權(quán)

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)離我們有多遠(yuǎn)？它可能是化身在九天之外宇宙飛船上的一個(gè)小芯片。知識(shí)產(chǎn)權(quán)離我們有多近？它可能就出現(xiàn)在山東果農(nóng)張大爺?shù)墓麍@里。

　　“俺沒(méi)有違法，俺們?nèi)宥挤N這種果樹(shù)！”“啥是侵權(quán)，俺不懂！”這是在山東經(jīng)營(yíng)某種植園的果農(nóng)張大爺幾次三番打電話給最高法知產(chǎn)法庭法官助理徐世超說(shuō)的同一番話?；盍舜蟀胼呑?，稀里糊涂地就當(dāng)了被告，張大爺滿肚子的苦水倒不出，一得閑就電話“轟炸”徐世超。

　　張大爺是某侵害植物新品種權(quán)糾紛的被告，因?yàn)樗阶猿鍪鄯敝巢牧隙謾?quán)，但他不明白為什么村里經(jīng)營(yíng)種植園的果農(nóng)都這樣種，就他違法了？

　　徐世超耐心向張大爺做判后答疑工作，告知其如果出于商業(yè)目的種植授權(quán)品種的繁殖材料，便屬于侵權(quán)行為。

　　植物新品種侵權(quán)糾紛大多和農(nóng)民有直接關(guān)系，“要通過(guò)釋法說(shuō)理糾正村民們的觀念，即使人人都這樣，也不代表這是正確的。”徐世超說(shuō)，村里大爺大媽看到別人被判決賠償，了解情況后一傳十十傳百，就不會(huì)再侵權(quán)了。

　　“其實(shí)不光是張大爺，農(nóng)村地區(qū)法治意識(shí)淡薄，他們可能認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)是遙不可及的一種陌生權(quán)利。”第二合議庭法官助理董寧說(shuō)，有時(shí)候，侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)就發(fā)生在田間一顆小小的種子里，“我們會(huì)一視同仁，把屁股端端地坐在農(nóng)田里，緊緊守護(hù)小小種子。”

　　談及知產(chǎn)審判的專業(yè)性，董寧也講道，自己本身是法學(xué)專業(yè)出身，對(duì)理工類的知識(shí)壓根不懂，但為了辦案不得不重新拿起高中的物理化學(xué)課本去學(xué)習(xí)。“時(shí)間久了，發(fā)現(xiàn)植物新品種領(lǐng)域蠻有趣的，現(xiàn)在去超市能很快辨識(shí)水果的新品種是哪些。”

　　2021年的“香蘭素”案曾引起社會(huì)廣泛關(guān)注，這起案件所涉刑事和民事糾紛前后歷時(shí)十余年，民事案件一審法院認(rèn)定侵權(quán)并判賠350萬(wàn)元，最高法知產(chǎn)法庭二審改判賠償達(dá)1.59億元。

　　作出如此大額改判，二審承辦法官劉曉軍坦言：“承擔(dān)了極大的風(fēng)險(xiǎn)和壓力。”

　　接到案子時(shí)，劉曉軍反復(fù)琢磨，產(chǎn)生一系列疑問(wèn)：被告是否實(shí)施了侵害涉案技術(shù)秘密的行為，雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是什么，原審法院確定的損害賠償責(zé)任是否合理……充分考慮后，他列出9條考慮因素，提交給合議庭。“經(jīng)過(guò)多次交換意見(jiàn)，合議庭通過(guò)全面把握事實(shí)依據(jù)，進(jìn)一步查明了更多侵權(quán)事實(shí)，最終支持了我的8點(diǎn)考量，作出改判。”

　　劉曉軍根據(jù)8點(diǎn)意見(jiàn)寫(xiě)出了長(zhǎng)達(dá)4萬(wàn)余字的判決書(shū)，這份情理兼容的文書(shū)之精彩，至今仍被業(yè)界津津樂(lè)道。他說(shuō)，“寫(xiě)一份經(jīng)得起考驗(yàn)的判決最難的就是說(shuō)服自己，法官除了要厘清事實(shí)外，還要厘清思路，不斷變換角度，讓雙方信服，讓全社會(huì)信服。”

　　隨著經(jīng)辦的案件越來(lái)越多，何雋不斷總結(jié)思考，發(fā)現(xiàn)了辦案中的一些問(wèn)題。

　　例如在改判一起上訴案件時(shí)，何雋發(fā)現(xiàn)一審時(shí)當(dāng)事人提供了大量的事實(shí)，但由于一審法官對(duì)法律邏輯沒(méi)有把握透徹，導(dǎo)致適用法律時(shí)忽略了這些事實(shí)，使得裁判出現(xiàn)偏差。

　　“正如毛澤東同志在《實(shí)踐論》中講到的，‘感覺(jué)到了的東西，我們不能立刻理解它，只有理解了的東西才更深刻地感覺(jué)它’。”何雋說(shuō)，法官審理案件時(shí)需認(rèn)定事實(shí)和適用法律，二者同樣存在類似的邏輯關(guān)系，“只有深刻地理解了法條的邏輯結(jié)構(gòu)，才能發(fā)現(xiàn)那些作為案件審理不可或缺的事實(shí)。”

　　技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件專業(yè)性強(qiáng)，往往失之毫厘，謬以千里。我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度起步晚，一些基層知產(chǎn)法官審判經(jīng)驗(yàn)少、專業(yè)領(lǐng)域知識(shí)少，辦案時(shí)機(jī)械地依靠司法解釋，因此對(duì)于案件中的很多細(xì)節(jié)把握不到位，但我們要有信心，“就像男生為女朋友買口紅挑色號(hào)，可能一開(kāi)始根本get不到色差。這是一個(gè)過(guò)程，需要時(shí)間。”何雋說(shuō)。

　　用穩(wěn)定的機(jī)制帶好不穩(wěn)定的隊(duì)伍

　　談到當(dāng)前法庭面臨的最大問(wèn)題，受訪者不約而同地提到了當(dāng)前這支隊(duì)伍的不穩(wěn)定，審判人員特別是法官助理主要靠各地法院派員交流到法庭鍛煉。

　　在最高法知產(chǎn)法庭9樓走廊的兩面墻上，一面是在職法庭干警的大頭照，另一面是曾經(jīng)在此工作的干警大頭照，兩面墻僅有兩名同志光榮重疊——曾經(jīng)在此工作，離開(kāi)后通過(guò)遴選考試又回來(lái)了。

　　鐵打的知產(chǎn)法庭，流水的干警。如此之大的人員流動(dòng)，如何確保案件質(zhì)量？

　　“建庭以來(lái)，到庭開(kāi)展崗位交流鍛煉的有全國(guó)160家單位262人”“好多法官助理剛帶熟了，就到期返回原單位了”“我從到這里工作算，帶過(guò)的法官助理大約有30人了”……采訪中，大家針對(duì)此事紛紛“吐槽”。

　　“為確保不影響案件質(zhì)量，庭領(lǐng)導(dǎo)們開(kāi)過(guò)好多次會(huì)，最后決定建起一套機(jī)制，哪怕人來(lái)人往，都可以在這套機(jī)制里發(fā)揮作用。”最高法知產(chǎn)法庭黨務(wù)廉政專員郎貴梅介紹說(shuō)。

　　“法庭通過(guò)專業(yè)法官會(huì)議制度和定期發(fā)布裁判要旨、典型案例等，確保法律適用統(tǒng)一。”廖繼博是訴訟服務(wù)中心主任，在她的帶領(lǐng)下，每年春節(jié)前后經(jīng)她和訴服中心其他同事逐字逐句推敲、打磨、核校的年度典型案例和裁判要旨，深受一線法官歡迎。

　　記者看到，這厚厚的兩本白皮書(shū)是法官們的案頭必備，好多法官表示，“遇事不決總能在書(shū)中找到答案”。

　　為確保自身裁判標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，最高法知產(chǎn)法庭不斷健全審判權(quán)力運(yùn)行監(jiān)督制約機(jī)制。建庭5年來(lái)，累計(jì)召開(kāi)專業(yè)法官會(huì)議271次，討論案件1406件。“我們固定在每周四召開(kāi)一次，一次開(kāi)一天，經(jīng)常要開(kāi)到晚上八九點(diǎn)。”廖繼博介紹，如果沒(méi)有既往的裁判規(guī)則可參照，那必須要上法官會(huì)議。

　　“法官會(huì)議要求很高，都要做PPT，要有一個(gè)完整格式要素的審理報(bào)告，各項(xiàng)事務(wù)一目了然。”廖繼博說(shuō)，法官會(huì)議后，合議庭要反復(fù)打磨裁判文書(shū)。“因?yàn)槲覀兇淼氖亲罡呷嗣穹ㄔ?，從我們這里出去的任何一個(gè)文書(shū)都會(huì)被全社會(huì)圍觀，因此我們必須追求極致。”

　　同時(shí)，法庭積極探索專利民事與行政案件協(xié)同審理機(jī)制，努力推動(dòng)在上訴階段實(shí)現(xiàn)關(guān)聯(lián)案件同期到庭、協(xié)同審理、同步裁判、有效縮短糾紛解決周期并確保權(quán)利要求解釋統(tǒng)一。“民行協(xié)同審理的案件，就像一個(gè)身患多疾的病人入院，不同科室的醫(yī)生同步治療，會(huì)大大加快出院時(shí)間。”訴服中心法官助理高雪說(shuō)。

　　對(duì)下指導(dǎo)是法庭的一項(xiàng)極其重要的職能。2022年，法庭內(nèi)部推出了一項(xiàng)制度，每名法官在結(jié)案后，要通過(guò)辦案系統(tǒng)填報(bào)案件信息反饋表，庭領(lǐng)導(dǎo)審批后下發(fā)給條線法院，主要針對(duì)的是案件辦理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的一審法院裁判文書(shū)撰寫(xiě)制作、案卷裝訂等有無(wú)問(wèn)題。郎貴梅介紹：“雖然這是法庭的自我加碼，也確實(shí)增加了法官的負(fù)擔(dān)，但是從長(zhǎng)期看，絕對(duì)是減負(fù)。下級(jí)法院的審管辦有了抓手，好多瑕疵問(wèn)題就能有效解決。”

　　法庭還通過(guò)定期舉辦“新知講堂”等條線法院培訓(xùn)，對(duì)發(fā)改案件進(jìn)行深度分析，探索與各地法院及國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局建立人才交流培養(yǎng)常態(tài)化機(jī)制，為國(guó)家培養(yǎng)儲(chǔ)備了一批高素質(zhì)專業(yè)化復(fù)合型知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才，促進(jìn)全國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判能力和水平整體提升，讓全國(guó)一盤(pán)棋，用同一套法槌，講同樣的法理。

　　帶好隊(duì)伍，關(guān)鍵在人。法庭根據(jù)需要將審判人員分成了18個(gè)合議庭，每個(gè)合議庭都由審判、管理經(jīng)驗(yàn)豐富的審判長(zhǎng)帶隊(duì)，“他們就像太陽(yáng)，像粘合劑，像定海神針，定案定責(zé)定人”。而審判員、法官助理就像圍繞太陽(yáng)的恒星，雖然繁多，但不阻礙他們規(guī)律運(yùn)行，發(fā)光發(fā)熱。

　　“聚是一團(tuán)火，散是滿天星”，每個(gè)被投到法庭“煉丹爐”里錘煉過(guò)的干警，在離開(kāi)法庭的時(shí)候都會(huì)身懷絕技，把技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判經(jīng)驗(yàn)帶往全國(guó)各地法院。

　　“這種人才培養(yǎng)還不同于課堂上的專題培訓(xùn)，他們從實(shí)踐一線回到原單位都成了獨(dú)當(dāng)一面的業(yè)務(wù)骨干，這對(duì)于降低各地一審知產(chǎn)案件的上訴率也有直接影響。”法庭分黨組副書(shū)記、副庭長(zhǎng)郃中林從一域看全局，他笑稱：“這也算是一種訴源治理。”

　　“在未來(lái)新的征程上，我相信最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭還將繼續(xù)用好用足各項(xiàng)法律措施、健全裁判規(guī)則體系、完善審判機(jī)制體制，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，有效激勵(lì)創(chuàng)新，為實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展和建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)提供強(qiáng)有力的司法服務(wù)和保障。”法庭成立五周年座談會(huì)上，全國(guó)人大代表閻建國(guó)表達(dá)了美好寄語(yǔ)。

本網(wǎng)編輯：程林青   審核：袁建領(lǐng)