“劉法官，謝謝您。”近日，在海南省?？谑行阌^(qū)人民法院門前，一名女子手牽著孩子，另一只手拿著一面錦旗，將手中的錦旗遞給法官劉瓊，感激之情溢于言表。

       “劉法官，在您的調(diào)解下，我終于能正視自己的婚姻經(jīng)歷，雖然和孩子他爸爸離婚了，但是我們還是孩子的爸爸和媽媽，這永遠不會變。”女子龔某說。

       龔某是一起涉外家庭糾紛案當(dāng)事人，秀英法院在接到案件后厘清糾紛癥結(jié)，平衡各方訴求，最終實現(xiàn)案件涉及的撫養(yǎng)權(quán)、財產(chǎn)分割等問題“一攬子”化解。

       男子提起涉外離婚訴訟

       時間回到2024年11月，遠在新加坡的王某向秀英法院遞交訴狀，要求與妻子龔某離婚，這是他第二次提起訴訟。

       曾經(jīng)的恩愛夫妻為何走到了這一步？是什么原因讓王某堅持離婚？劉瓊開始對這起案件進行深入了解。

       2014年，王某與龔某在親友祝福中結(jié)為夫妻，孩子的誕生讓這個小家充滿歡聲笑語。

秀英法院組織一起涉外離婚案當(dāng)事人雙方在線上進行調(diào)解。記者黃君 攝
 

       2016年，王某為了生計赴新加坡工作，聚少離多的生活也逐漸消磨他們的感情。隨后的幾年里，視頻通話替代了真實的擁抱，爭吵也取代了昔日的溫情。2024年，王某兩次向秀英法院提起離婚訴訟，龔某則在新加坡提起撫養(yǎng)費糾紛之訴，并向秀英法院提出中止審理申請，一場家庭紛爭就此掀起。

       “雙方提交的各項證據(jù)繁雜，如數(shù)百頁微信聊天記錄，字里行間皆是生活的破碎與無奈。”談起這起案件，劉瓊回憶說，這起涉外離婚糾紛，本就盤根錯節(jié)，還有孩子撫養(yǎng)權(quán)、財產(chǎn)分割的糾葛，龔某在新加坡家事法院就撫養(yǎng)費提起訴訟，向秀英法院提出中止審理離婚糾紛的申請，并可能將在新加坡再提起析產(chǎn)糾紛之訴。

       法官細致梳理案件矛盾點

       劉瓊通過充分閱卷，多次電話溝通，及時關(guān)注新加坡家事法院案件審理進度，得知新加坡法院三次調(diào)解均未達到當(dāng)事人合意且二人分歧較大。

       劉瓊及其團隊深知，涉外糾紛耗時長，且訴訟成本極高，即使通過判決離婚，持續(xù)的撫養(yǎng)費、析產(chǎn)訴訟、涉外撫養(yǎng)費的執(zhí)行問題都是個難題，該案件不能機械地推進程序，而是需要“把人心捂熱”。

       “看到兩人劍拔弩張的樣子，我想到了他們的孩子，在父母這樣高強度的斗爭中，孩子怎么辦？他如何獲得應(yīng)有的照顧和陪伴？所以我分別找到了王某和龔某，與他們傾心長談。”劉瓊告訴記者，她在雙方激動的情緒與相互指責(zé)中，將案件矛盾點細致梳理，歸納為撫養(yǎng)權(quán)、財產(chǎn)分割、探望權(quán)三個關(guān)鍵部分。

       劉瓊認為，哪怕距離再遙遠、過程再艱辛，“和合”都將是糾紛解決的必然追求，也是最溫暖的歸宿，所以當(dāng)事人心中的“結(jié)”必須解開。

       經(jīng)過考量，法院未同意龔某中止審理的申請，案件按原定時間開庭。庭審前，劉瓊告知龔某帶孩子、陪伴孩子較多的外祖父母一起來。

       庭審中，劉瓊注意到王某情緒崩潰背后的眷戀，也看到龔某獨自撫養(yǎng)孩子的艱辛。在劉瓊向王某轉(zhuǎn)達孩子對父親的思念，一句“孩子說想爸爸”讓王某紅了眼眶，劉瓊意識到，這或許是調(diào)解的關(guān)鍵。

       庭后多次溝通回訪促調(diào)解

       庭審結(jié)束后，劉瓊便與孩子進行溝通。

       孩子告訴劉瓊，自己不想和父母分開，如果實在要分開，自己想陪著媽媽。

       “但我真的很想爸爸，別人都有爸爸，我也希望爸爸像我小時候一樣陪我出去玩，把我舉起來，那時候太開心了……”孩子那些關(guān)于爸爸的點點滴滴回憶，讓劉瓊動容。劉瓊隨后找到王某溝通。

       而劉瓊還未開口，王某直接說自己不接受調(diào)解，必須離婚。

       劉瓊內(nèi)心一震，一句“一個人在新加坡打拼很不容易”打開了王某的心扉。

       她告訴王某小孩對他的感情，并將小孩的心聲向其訴說。

       在交流時，大家了解到，原來因為距離、工作等問題，孩子已經(jīng)很久沒有和王某相處。在大家的勸說下，王某主動把許久未見的孩子接到身邊住一段日子。

       在庭后回訪時，“爸爸并不是不要我，他只是太忙了。”孩子充滿童真卻又懂事的話語，如一道暖流，直擊大家的內(nèi)心。

       孩子臉上的笑容日益燦爛，法官團隊也通過真誠的溝通，與龔某及其父母建立起了信任，充分的理解與尊重、耐心的傾聽、設(shè)身處地的思考讓他們的情緒慢慢平復(fù)，使得曾經(jīng)的憤怒與委屈漸漸消散。

       劉瓊及其審判團隊線上多番進行調(diào)解。雖常陷入僵局，但多次的溝通調(diào)解和共情讓他們逐漸放下了心防。終于，在團隊堅持不懈的努力下，兩周后雙方達成了調(diào)解協(xié)議：龔某撤回了在新加坡的起訴，王某迅速履行調(diào)解協(xié)議中的各項義務(wù)。雖然二人最終還是離了婚，但孩子在父親身邊度過了一段快樂的時光，父子間的感情也愈發(fā)深厚。離異家庭也能在司法溫情的潤澤下，有溫暖與生機。

       本網(wǎng)編輯：袁小帥   審核：李琰玉