16歲少年撞上7旬老人,這道司法難題怎么解?
2025-02-06 19:32:52 來(lái)源:中國(guó)法院網(wǎng)
隨著機(jī)動(dòng)車輛逐漸增多,群眾出行也越來(lái)越便捷,在享受便利交通的同時(shí),提高道路交通安全意識(shí)顯得尤為重要。近日,福建省寧化縣人民法院湖村法庭調(diào)解一起同時(shí)涉未成年和老年人的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。
2024年暑假的一個(gè)夜晚,剛放假的16歲少年小夏騎著無(wú)號(hào)牌二輪摩托車上街,不小心撞上了正在前方人行橫道過(guò)馬路的吳大爺,造成吳大爺受傷。后經(jīng)交警部門認(rèn)定,小夏負(fù)事故的全部責(zé)任,吳大爺無(wú)責(zé)任。吳大爺今年78歲,在本起事故受傷后,被送往醫(yī)院治療,經(jīng)診斷造成吳大爺股骨、髂骨、肋骨等多處骨折,經(jīng)鑒定造成吳大爺身體二處十級(jí)傷殘,至今未能下床行走。
事故發(fā)生后,小夏的家人為吳大爺墊付了1.9萬(wàn)余元的醫(yī)療費(fèi)。因雙方對(duì)賠償無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn),吳大爺遂向?qū)幓ㄔ禾崞鹪V訟,要求小夏及其父母賠償各項(xiàng)損失共計(jì)9.3萬(wàn)余元,同時(shí)向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,要求凍結(jié)小夏及其父母的銀行賬戶。
受理案件后,承辦法官認(rèn)真查閱卷宗相關(guān)材料,梳理案件情況。考慮本案當(dāng)事人一方為未成年人,一方為老年人,雙方均為弱勢(shì)群體,為充分保障雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益,降低對(duì)未成年人心理健康及老人身體健康造成的其他影響,法官主動(dòng)聯(lián)系雙方當(dāng)事人進(jìn)行庭前調(diào)解。
調(diào)解初期,小夏的母親認(rèn)為,吳大爺主張的賠償數(shù)額過(guò)高,且部分賠償項(xiàng)目不合理,如吳大爺年齡這么大,不存在誤工費(fèi)等。吳大爺?shù)淖优畡t提出,吳大爺至今還需護(hù)理,還應(yīng)當(dāng)繼續(xù)支付護(hù)理費(fèi),且后續(xù)還需治療,其保留后續(xù)賠償權(quán)利,因此不同意降低賠償數(shù)額。說(shuō)完,便退還了小夏家人給吳大爺帶的慰問(wèn)品,準(zhǔn)備調(diào)頭離去,調(diào)解一度陷入僵局。
為打破僵局,促進(jìn)矛盾化解,承辦法官一方面安撫當(dāng)事人的情緒,從解決問(wèn)題的角度引導(dǎo)雙方換位思考、互相理解,化解雙方的抵觸情緒,另一方面積極做好相關(guān)法律規(guī)定的解釋工作,并從教育的角度,引導(dǎo)雙方正確看待交通事故賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn),理性接納對(duì)方提出的合理意見(jiàn)。
經(jīng)承辦法官的耐心調(diào)解,最終雙方達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議,小夏父母同意在十日內(nèi)一次性賠償吳大爺因本起事故造成的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失8萬(wàn)余元,吳大爺同意不再就本起事故向小夏父母主張任何民事權(quán)利。雙方正式握手言和,本起糾紛得以圓滿化解。
法官說(shuō)法
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條規(guī)定:“駕駛機(jī)動(dòng)車,應(yīng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。”第四十七條第一款規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車行經(jīng)人行橫道時(shí),應(yīng)當(dāng)減速行駛;遇行人正在通過(guò)人行橫道,應(yīng)當(dāng)停車讓行。”
本案中,小夏未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證,未注意觀察前方路面、行人情況,遇行人正在通過(guò)人行橫道時(shí)未按規(guī)定做到減速、停車讓行,是造成本案事故的直接原因。
未成年人的風(fēng)險(xiǎn)駕控能力相對(duì)較弱,為了追求“速度與激情”不遵守交通規(guī)則,很容易造成交通事故。同樣老年人行為能力相對(duì)弱化,自我保護(hù)意識(shí)不強(qiáng),遇到緊急情況反應(yīng)速度相對(duì)較慢,在車輛穿行的馬路上更容易遇到危險(xiǎn)。家有父母、子女的朋友們,更要擔(dān)起監(jiān)護(hù)人的雙重職責(zé),既要做好未成年子女的安全教育工作,讓孩子了解相關(guān)法律法規(guī),同時(shí)也要對(duì)老年人做好監(jiān)護(hù)、陪伴,提高安全防范意識(shí)。
本網(wǎng)編輯:袁小帥 審核:李琰玉
- 拉孜法院 護(hù)航災(zāi)后恢復(fù)重建
- 高效聯(lián)動(dòng) 精準(zhǔn)服務(wù)——海東市平安區(qū)人民法院奏響法治最強(qiáng)音
- 海南白沙法院七坊法庭“三判五調(diào)”幫一五金店追回多年貨款
- “三判五調(diào)”幫一五金店追回多年貨款
- 九旬老人難出門 法官上門解心結(jié)——一場(chǎng)跨越法庭與家庭的溫情調(diào)解
- 貴州法院打出創(chuàng)新執(zhí)行“組合拳” 執(zhí)行案件32.23萬(wàn)件
- 不止于判決!貴州法院編織生態(tài)修復(fù)網(wǎng),1935法庭格局守護(hù)山河
- 法治為墨 鄉(xiāng)野成卷——海東市民和縣人民法院繪就鄉(xiāng)村振興法治長(zhǎng)卷
- 破解群眾“不會(huì)寫(xiě)、寫(xiě)不好”訴訟文書(shū)難題
- 不會(huì)寫(xiě)訴狀?法院"填空題"幫你搞定!
- 河北省法院:為群眾提供多途徑、高效率的糾紛解決方案
- “法官和事”助力司法服務(wù)更貼心
- 廣東省高級(jí)人民法院:維護(hù)司法公正,傳遞司法溫度
- 情侶間爭(zhēng)吵不和 男子放火燒店獲刑
- 溫州銀行原行長(zhǎng)吳華一審被判死緩、終身監(jiān)禁
- 非法收購(gòu)、出售畫(huà)眉鳥(niǎo) 被告人被判有期徒刑六個(gè)月
- 死刑!“離婚冷靜期殺妻案”一審宣判
- 貴州省政協(xié)原副主席周建琨受賄案一審宣判
- 最高人民法院工作報(bào)告
- 中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)第三次會(huì)員大會(huì)暨2022年學(xué)術(shù)年會(huì)在京召開(kāi)