因?yàn)樽越ǚ拷ㄔO(shè)，導(dǎo)致小錢與老錢這對(duì)和睦融洽的同宗親戚意見(jiàn)不合繼而引發(fā)紛爭(zhēng)。近日，廣西壯族自治區(qū)武宣縣人民法院祿新人民法庭依托“法院＋N”矛盾糾紛化解機(jī)制，聯(lián)合鎮(zhèn)政府、村委成功調(diào)解這起相鄰糾紛案件。

　　2023年5月，小錢向鎮(zhèn)政府申請(qǐng)?jiān)谄渥孑呁频舻囊惶幠喾颗f址新建房子，鎮(zhèn)政府審查后批準(zhǔn)了，并向其頒發(fā)建設(shè)規(guī)劃許可證。

　　小錢在動(dòng)工建造新房時(shí)，被告老錢認(rèn)為，小錢做地基時(shí)侵占了其菜地，遂即提出異議并阻撓小錢繼續(xù)施工。小錢則認(rèn)為，自己建設(shè)新房面積范圍已得到相關(guān)部門法定程序批準(zhǔn)頒證，并且老錢在公示期內(nèi)也未提出異議，老錢阻撓施工明顯存在過(guò)錯(cuò)。雙方協(xié)商不下后，小錢向鎮(zhèn)政府申請(qǐng)調(diào)解，多次調(diào)解無(wú)果后，小錢遂起訴至法院。

　　承辦法官了解到案情后，多次前往現(xiàn)場(chǎng)，試圖組織雙方進(jìn)行調(diào)解，發(fā)現(xiàn)兩人矛盾已經(jīng)激化，且都在氣頭上，都不愿讓步。為避免矛盾進(jìn)一步擴(kuò)大升級(jí)，承辦法官在立案后先與鎮(zhèn)政府取得聯(lián)系，與鎮(zhèn)政府、村兩委干部一同分析雙方當(dāng)事人矛盾激化的原因，并探討合適的調(diào)解方案。

　　隨后，組成調(diào)解團(tuán)隊(duì)分別做雙方當(dāng)事人的思想工作，鎮(zhèn)政府、村兩委干部到老錢家中，從土地權(quán)屬方面給老錢及其親屬進(jìn)行釋法析理，法官則與小錢再到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地勘查。

　　一個(gè)風(fēng)和日麗的上午，法官與鎮(zhèn)政府、村兩委干部一同前往現(xiàn)場(chǎng)，在老錢、小錢及周邊群眾的見(jiàn)證下，尋著土地邊界，仔細(xì)丈量涉案土地。

　　“我也不想破壞鄰里關(guān)系，如果他要在這里蓋房子，必須留出一條公共道路，滿足我的出行需求。”老錢向法官說(shuō)明自己的訴求。

　　承辦法官了解到這一情況后，引導(dǎo)雙方從鄰里和諧、長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的角度出發(fā)，向雙方講情理、釋法理，促使雙方對(duì)于自建房建設(shè)等相鄰權(quán)關(guān)系有了更全面的認(rèn)識(shí)，耐心說(shuō)服雙方要換位思考，互相體諒。

　　“好，我同意這個(gè)調(diào)解方案。”

　　“我也同意。”

　　最終，雙方各退一步，在鎮(zhèn)政府和村委的見(jiàn)證下，老錢和小錢自愿達(dá)成和解協(xié)議，調(diào)解團(tuán)隊(duì)當(dāng)場(chǎng)繪制圖紙，劃清邊界四至，明確建房面積范圍，并預(yù)留公共道路。

　　至此，原被告雙方的矛盾被成功化解，兩家親戚重歸于好。

　　編輯：徐光輝   審核：袁建領(lǐng)