明知所加入的境外公司從事電信網(wǎng)絡(luò)詐騙活動(dòng)，依然按照公司老板的要求開發(fā)虛假貸款類軟件，導(dǎo)致國內(nèi)多人受騙。近日，安徽省亳州市中級人民法院二審以詐騙罪分別判處被告人張某、莫某有期徒刑九年、七年，并處罰金15萬元、10萬元。

　　為牟取高額非法利益，張某、莫某偷渡到緬甸，加入“亨利公司”。明知該公司從事電信網(wǎng)絡(luò)詐騙活動(dòng)，該公司老板“趙總”讓其開發(fā)虛假貸款類軟件目的是電信詐騙，二人仍接受安排，開發(fā)虛假貸款類軟件、安卓軟件源代碼及進(jìn)行后期修改維護(hù)等工作，用于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪。

　　2021年回國后，二人在國內(nèi)繼續(xù)為“趙總”開發(fā)虛假貸款類軟件。其中，張某開發(fā)了“有唄錢包”等虛假貸款類軟件并進(jìn)行了修改維護(hù)等工作。莫某開發(fā)了“分期錢包”等貸款類軟件，進(jìn)行美化后將上述軟件在手機(jī)應(yīng)用商城上架。客戶注冊登記貸款時(shí)，軟件通過植入鏈接等方式把客戶引流到其他貸款網(wǎng)頁上，誘騙客戶下載多款沒有通過審核和上架的虛假貸款軟件，以此實(shí)施詐騙犯罪。在緬甸期間，張某非法獲利130萬元以上，收入泰達(dá)幣69萬余個(gè)；莫某非法獲利120萬元以上，收入泰達(dá)幣近31萬個(gè)。

　　渦陽縣人民法院一審以犯詐騙罪分別判處被告人張某有期徒刑十一年，并處罰金25萬元；判處被告人莫某有期徒刑十年，并處罰金20萬元。

　　張某、莫某不服一審判決，向亳州中院提起上訴。

　　亳州中院審理后認(rèn)為，在共同犯罪中，張某、莫某系從犯，且莫某所實(shí)施詐騙犯罪的犯罪形態(tài)系未遂，對二人可減輕處罰。二人到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，但量刑過重，應(yīng)予糾正。亳州中院遂作出上述終審判決。

　　編輯：徐光輝   審核：袁建領(lǐng)