以“如我在訴”促溫情調(diào)解
2024-09-10 20:23:18 來源:中國法院網(wǎng)
近日,陜西省咸陽市楊陵區(qū)人民法院成功調(diào)解了一起買賣合同糾紛案件,承辦法官將“如我在訴”的工作理念貫穿于辦案過程始終,最終得到了雙方當(dāng)事人的一致認(rèn)可,取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。
2016年至2018年期間,被告因生產(chǎn)經(jīng)營需要從原告處多次購買保溫板,但被告因資金緊張未及時(shí)向原告支付材料款。2018年8月4日,經(jīng)雙方核對(duì),被告欠付原告材料款221300元,就欠付材料款一事被告向原告出具借條并簽字按印。該借條出具后,原告多次向被告催要材料款,被告拒不支付,故原告提起訴訟。
承辦法官向雙方當(dāng)事人詢問了基本案情后,對(duì)雙方解釋了買賣合同的相關(guān)法律規(guī)定,雙方訂立的買賣合同系當(dāng)事人自愿達(dá)成,合同有效,被告所欠原告材料款未給付,事實(shí)無爭(zhēng)議。為了保障雙方當(dāng)事人的權(quán)利,承辦法官向雙方提出了分期還款的解決方案。原告表示,被告多次答應(yīng)給付材料款,但一直都未履行。
承辦法官與被告溝通后,被告表示愿意償還材料款,但目前確實(shí)因?yàn)橘Y金緊張,當(dāng)庭無力償還。經(jīng)法官耐心調(diào)解后,雙方最終達(dá)成協(xié)議,被告分三次還清欠付原告的材料款,該案件得以圓滿解決,并得到了雙方當(dāng)事人的充分認(rèn)可。
法官說法
依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,依法成立的合同,自成立時(shí)生效,出賣人應(yīng)當(dāng)履行向買受人交付標(biāo)的物或者交付提取標(biāo)的物的單證,并轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的義務(wù)。買賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額和支付方式支付價(jià)款。買受人未按約定支付價(jià)款,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。在日常買賣活動(dòng)中,簽訂買賣合同是對(duì)雙方權(quán)益的最好保障,合同中要明確約定交付貨物的質(zhì)量、數(shù)量、交付方式、違約責(zé)任等。明確權(quán)利與責(zé)任,對(duì)后期自身的維權(quán)有著非常重要的意義。
本網(wǎng)編輯:徐光輝 審核:袁建領(lǐng)
- 法護(hù)阿里綠,一場(chǎng)走“心”的生態(tài)普法
- 拉孜法院 護(hù)航災(zāi)后恢復(fù)重建
- 高效聯(lián)動(dòng) 精準(zhǔn)服務(wù)——海東市平安區(qū)人民法院奏響法治最強(qiáng)音
- 海南白沙法院七坊法庭“三判五調(diào)”幫一五金店追回多年貨款
- “三判五調(diào)”幫一五金店追回多年貨款
- 九旬老人難出門 法官上門解心結(jié)——一場(chǎng)跨越法庭與家庭的溫情調(diào)解
- 貴州法院打出創(chuàng)新執(zhí)行“組合拳” 執(zhí)行案件32.23萬件
- 不止于判決!貴州法院編織生態(tài)修復(fù)網(wǎng),1935法庭格局守護(hù)山河
- 法治為墨 鄉(xiāng)野成卷——海東市民和縣人民法院繪就鄉(xiāng)村振興法治長卷
- 破解群眾“不會(huì)寫、寫不好”訴訟文書難題