中國銀行開平支行案主犯許國俊被判無期徒刑 負隅頑抗沒有出路 唯有回頭方是正途
2023-12-14 09:46:34 來源:中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站
歷時20余年,新中國成立后最大的銀行資金盜竊案——中國銀行開平支行案終于塵埃落定。
被強制遣返回國兩年后,12月13日,廣東省江門市中級人民法院對中國銀行開平支行原行長許國俊貪污、挪用公款案進行公開宣判,以貪污罪、挪用公款罪數(shù)罪并罰對被告人許國俊決定執(zhí)行無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn);對犯罪所得及其孳息予以追繳。許國俊表示服從法院判決,不上訴。此前,本案的另外兩名主犯余振東和許超凡已分別于2006年、2021年獲刑。至此,涉案資金高達40億元的開平支行案以全部外逃主犯認罪服法劃上句號,這再次強有力宣示了黨中央有逃必追、一追到底,鍥而不舍、不勝不休的堅定決心。
2001年10月,中國銀行發(fā)現(xiàn)賬目4.83億美元虧空,發(fā)生地為廣東開平。此時,中國銀行開平支行的前后三任行長許超凡、余振東、許國俊突然失蹤。三人一同先逃到中國香港,再飛往加拿大,轉(zhuǎn)機飛往最終目的地美國。中方有關(guān)部門積極開展司法執(zhí)法合作,鍥而不舍開展追逃追贓工作,余振東、許超凡分別于2004、2018年被遣返回國,辦案機關(guān)和中國銀行已從境內(nèi)外追回涉案贓款20多億元人民幣。
2021年11月,外逃20年之久的許國俊被強制遣返回國,該案3名主犯全部落網(wǎng)。
“2001年10月12日、2021年11月14日,這兩個時隔20年的日子,是我終生背負的特殊日子:20年前倉皇外逃、負隅頑抗,20年后強制遣返、終受懲罰,這兩個日子早已成為了我下半生的注腳。”歸案后,許國俊在懺悔書中寫道。
精心鋪設(shè)后路、負隅頑抗到底,仍未逃脫天網(wǎng)恢恢、法律嚴懲,這是機關(guān)算盡者的必然結(jié)局。而如果把中國銀行開平支行案三名主犯的量刑做一比較,意味則更為深刻。同是遣返,命運殊途。貫穿其中的正是追逃追贓工作的政策導(dǎo)向——寬嚴相濟,回頭是岸。
記者注意到,余振東是三人中首個被遣返回國的,也是量刑最輕的。
2006年3月31日下午,江門市中級人民法院以“貪污”和“挪用公款”兩項罪名判處余振東有期徒刑12年。目前,余振東已經(jīng)刑滿釋放。
根據(jù)我國刑法和最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》的有關(guān)規(guī)定,對于自首的犯罪分子,犯罪以后自動投案,如實供述自己罪行的,可以從輕或者減輕處罰。
余振東悔罪態(tài)度積極,得到法律的寬大處理。法院認定,余振東案發(fā)后潛逃國外,被國外執(zhí)法機關(guān)拘押后能自愿選擇回國接受我國司法機關(guān)審判,如實供述自己的罪行,其行為符合自首的法律特征,應(yīng)視為自首,依法可從輕、減輕處罰。
遲來的悔悟勝過徒勞的掙扎。2018年7月,許超凡在美國因洗錢、轉(zhuǎn)移盜取資金等犯罪被羈押近13年后,自愿選擇被遣返回國。
“外逃不能有僥幸心理,總是要被逮回祖國的,只不過是時間長短而已。”當(dāng)時,尚在等待法庭判決的許超凡曾說道。
2021年10月13日,廣東省江門市中級人民法院以貪污罪、挪用公款罪數(shù)罪并罰判處許超凡有期徒刑13年。值得一提的是,法院認為,鑒于許超凡自愿回國受審,到案后如實供述自己的罪行,具有自首情節(jié),認罪悔罪,依法可對其減輕處罰。
量刑的差異,正是依法辦案、精準審判的體現(xiàn),既掌握政策、區(qū)別對待,提高精準度、體現(xiàn)人性化,又維護了法律的尊嚴和底線,是依法追逃追贓、懲治腐敗的具體實踐。
對余振東和許超凡的寬大處理,傳遞了追逃追贓工作的鮮明政策導(dǎo)向,釋放了鼓勵外逃犯罪嫌疑人主動投案自首的強烈信號。
許國俊的結(jié)局則是有力的警示和震懾。從一開始選擇在美受審、企圖利用美國法律逃避懲處,到后來心存幻想、企圖刑滿后留在美國,到最后被強制遣返,負隅頑抗的最終結(jié)果,就是失去了通過自首獲得減輕處罰的機會。
2021年,許國俊被強制遣返回國后,中央追逃辦負責(zé)人曾指出,許國俊涉案金額特別巨大,畏罪外逃且負隅頑抗,影響十分惡劣,其歸案充分證明不管腐敗分子逃到哪里、逃匿多久,都難逃法律的制裁。
庭審中,江門市中級人民法院認為,被告人許國俊的行為構(gòu)成貪污罪、挪用公款罪,貪污數(shù)額特別巨大,并使國家和人民利益遭受特別重大損失,挪用公款數(shù)額巨大。鑒于許國俊到案后如實供述自己的罪行,認罪悔罪,依法可對其從輕處罰,法院遂作出上述判決。
寬嚴相濟的刑事政策清晰明了,正反兩方面典型就擺在眼前。對那些在逃人員來說,唯有回頭方是正途。
本網(wǎng)編輯:程林青 審核:袁建領(lǐng)
- 法護阿里綠,一場走“心”的生態(tài)普法
- 拉孜法院 護航災(zāi)后恢復(fù)重建
- 高效聯(lián)動 精準服務(wù)——海東市平安區(qū)人民法院奏響法治最強音
- 海南白沙法院七坊法庭“三判五調(diào)”幫一五金店追回多年貨款
- “三判五調(diào)”幫一五金店追回多年貨款
- 九旬老人難出門 法官上門解心結(jié)——一場跨越法庭與家庭的溫情調(diào)解
- 貴州法院打出創(chuàng)新執(zhí)行“組合拳” 執(zhí)行案件32.23萬件
- 不止于判決!貴州法院編織生態(tài)修復(fù)網(wǎng),1935法庭格局守護山河
- 法治為墨 鄉(xiāng)野成卷——海東市民和縣人民法院繪就鄉(xiāng)村振興法治長卷
- 破解群眾“不會寫、寫不好”訴訟文書難題