最高法發(fā)布4件食品安全懲罰性賠償?shù)湫桶咐?/div>
2023-12-01 11:25:25 來(lái)源:法治日?qǐng)?bào)-法治網(wǎng)
導(dǎo)讀:11月30日,最高人民法院發(fā)布4件食品安全懲罰性賠償?shù)湫桶咐?,同時(shí)就《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品懲罰性賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄕ髑笠庖?jiàn)稿)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋?zhuān)ㄕ髑笠庖?jiàn)稿)》)向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。
11月30日,最高人民法院發(fā)布4件食品安全懲罰性賠償?shù)湫桶咐瑫r(shí)就《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品懲罰性賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄕ髑笠庖?jiàn)稿)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋?zhuān)ㄕ髑笠庖?jiàn)稿)》)向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。
本次發(fā)布的典型案例包括郭某訴某經(jīng)營(yíng)部產(chǎn)品責(zé)任糾紛案、劉某訴某鹿業(yè)公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案、沙某訴安徽某食品科技有限公司網(wǎng)絡(luò)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案、張某訴上海某生鮮食品有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案。
最高法民一庭法官謝勇介紹說(shuō),人民法院始終堅(jiān)持保護(hù)食品安全,依法保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。此次發(fā)布食品安全懲罰性賠償?shù)湫桶咐?,旨在統(tǒng)一裁判規(guī)則,引導(dǎo)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者合法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、消費(fèi)者理性維權(quán),保護(hù)食品安全,為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)造良好法治環(huán)境。在支持消費(fèi)者維權(quán)行為方面,人民法院堅(jiān)持將保護(hù)食品安全作為處理食品安全糾紛的首要價(jià)值取向,支持消費(fèi)者維權(quán)行為,推動(dòng)凈化市場(chǎng)、形成共建共治共享的食品安全治理格局。打擊食品領(lǐng)域違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為,營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)、誠(chéng)實(shí)守信的市場(chǎng)環(huán)境,減少無(wú)效供給、遏制有害供給、激勵(lì)有效供給。通過(guò)典型案例明確裁判規(guī)則,從根本上解決“知假買(mǎi)假”問(wèn)題。同時(shí),本次發(fā)布典型案例從客觀(guān)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定“消費(fèi)者”范圍,堅(jiān)持在生活消費(fèi)需要范圍內(nèi)支持消費(fèi)者關(guān)于懲罰性賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。
最高法本次發(fā)布的《解釋?zhuān)ㄕ髑笠庖?jiàn)稿)》對(duì)食品藥品懲罰性賠償糾紛案件中退款和返還食品藥品、懲罰性賠償金基數(shù)認(rèn)定、對(duì)連續(xù)購(gòu)買(mǎi)索賠的規(guī)范等情形作出規(guī)定,向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。
謝勇介紹說(shuō),下一步,針對(duì)食品領(lǐng)域懲罰性賠償法律適用等問(wèn)題,最高法將從推動(dòng)完善公益訴訟制度,進(jìn)一步發(fā)揮公益訴訟打擊和遏制市場(chǎng)主體違法行為的作用;加強(qiáng)與行政主管部門(mén)的溝通協(xié)作,暢通溝通渠道、健全協(xié)作機(jī)制,形成懲治食品領(lǐng)域違法行為的合力;加強(qiáng)食品安全知識(shí)和法律知識(shí)宣傳三個(gè)重點(diǎn)方面開(kāi)展工作。
本網(wǎng)編輯:程林青 審核:袁建領(lǐng)
分享到
11月30日,最高人民法院發(fā)布4件食品安全懲罰性賠償?shù)湫桶咐瑫r(shí)就《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品懲罰性賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄕ髑笠庖?jiàn)稿)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋?zhuān)ㄕ髑笠庖?jiàn)稿)》)向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。
本次發(fā)布的典型案例包括郭某訴某經(jīng)營(yíng)部產(chǎn)品責(zé)任糾紛案、劉某訴某鹿業(yè)公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案、沙某訴安徽某食品科技有限公司網(wǎng)絡(luò)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案、張某訴上海某生鮮食品有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案。
最高法民一庭法官謝勇介紹說(shuō),人民法院始終堅(jiān)持保護(hù)食品安全,依法保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。此次發(fā)布食品安全懲罰性賠償?shù)湫桶咐?,旨在統(tǒng)一裁判規(guī)則,引導(dǎo)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者合法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、消費(fèi)者理性維權(quán),保護(hù)食品安全,為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)造良好法治環(huán)境。在支持消費(fèi)者維權(quán)行為方面,人民法院堅(jiān)持將保護(hù)食品安全作為處理食品安全糾紛的首要價(jià)值取向,支持消費(fèi)者維權(quán)行為,推動(dòng)凈化市場(chǎng)、形成共建共治共享的食品安全治理格局。打擊食品領(lǐng)域違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為,營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)、誠(chéng)實(shí)守信的市場(chǎng)環(huán)境,減少無(wú)效供給、遏制有害供給、激勵(lì)有效供給。通過(guò)典型案例明確裁判規(guī)則,從根本上解決“知假買(mǎi)假”問(wèn)題。同時(shí),本次發(fā)布典型案例從客觀(guān)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定“消費(fèi)者”范圍,堅(jiān)持在生活消費(fèi)需要范圍內(nèi)支持消費(fèi)者關(guān)于懲罰性賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。
最高法本次發(fā)布的《解釋?zhuān)ㄕ髑笠庖?jiàn)稿)》對(duì)食品藥品懲罰性賠償糾紛案件中退款和返還食品藥品、懲罰性賠償金基數(shù)認(rèn)定、對(duì)連續(xù)購(gòu)買(mǎi)索賠的規(guī)范等情形作出規(guī)定,向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。
謝勇介紹說(shuō),下一步,針對(duì)食品領(lǐng)域懲罰性賠償法律適用等問(wèn)題,最高法將從推動(dòng)完善公益訴訟制度,進(jìn)一步發(fā)揮公益訴訟打擊和遏制市場(chǎng)主體違法行為的作用;加強(qiáng)與行政主管部門(mén)的溝通協(xié)作,暢通溝通渠道、健全協(xié)作機(jī)制,形成懲治食品領(lǐng)域違法行為的合力;加強(qiáng)食品安全知識(shí)和法律知識(shí)宣傳三個(gè)重點(diǎn)方面開(kāi)展工作。
本網(wǎng)編輯:程林青 審核:袁建領(lǐng)
- 法護(hù)阿里綠,一場(chǎng)走“心”的生態(tài)普法
- 拉孜法院 護(hù)航災(zāi)后恢復(fù)重建
- 高效聯(lián)動(dòng) 精準(zhǔn)服務(wù)——海東市平安區(qū)人民法院奏響法治最強(qiáng)音
- 海南白沙法院七坊法庭“三判五調(diào)”幫一五金店追回多年貨款
- “三判五調(diào)”幫一五金店追回多年貨款
- 九旬老人難出門(mén) 法官上門(mén)解心結(jié)——一場(chǎng)跨越法庭與家庭的溫情調(diào)解
- 貴州法院打出創(chuàng)新執(zhí)行“組合拳” 執(zhí)行案件32.23萬(wàn)件
- 不止于判決!貴州法院編織生態(tài)修復(fù)網(wǎng),1935法庭格局守護(hù)山河
- 法治為墨 鄉(xiāng)野成卷——海東市民和縣人民法院繪就鄉(xiāng)村振興法治長(zhǎng)卷
- 破解群眾“不會(huì)寫(xiě)、寫(xiě)不好”訴訟文書(shū)難題
- 河北省法院:為群眾提供多途徑、高效率的糾紛解決方案
- “法官和事”助力司法服務(wù)更貼心
- 廣東省高級(jí)人民法院:維護(hù)司法公正,傳遞司法溫度
- 情侶間爭(zhēng)吵不和 男子放火燒店獲刑
- 溫州銀行原行長(zhǎng)吳華一審被判死緩、終身監(jiān)禁
- 非法收購(gòu)、出售畫(huà)眉鳥(niǎo) 被告人被判有期徒刑六個(gè)月
- 死刑!“離婚冷靜期殺妻案”一審宣判
- 貴州省政協(xié)原副主席周建琨受賄案一審宣判
- 最高人民法院工作報(bào)告
- 中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)第三次會(huì)員大會(huì)暨2022年學(xué)術(shù)年會(huì)在京召開(kāi)