反腐資訊網(wǎng)訊：近日，某金融機構工作人員專程來到海南省?？谑旋埲A區(qū)人民法院，將一面寫有“法情相融公平正義”的錦旗送到該院執(zhí)行局工作人員的手中，對法院依法維護其公司的合法權益表達感激之情。

一企業(yè)向龍華法院贈送錦旗（龍華區(qū)法院供圖）

近段時間以來，龍華區(qū)法院穩(wěn)步推進涉企執(zhí)法司法專項行動，通過剛柔并濟的執(zhí)行“組合拳”，在法治的框架下最大限度保障中小企業(yè)正常經(jīng)營，為企業(yè)發(fā)展提供堅實司法保障。連日來，該院接連收到企業(yè)贈送的多面錦旗，這些點贊與肯定，不僅折射出人民群眾對公平正義的樸素期待，更成為法院司法為民的生動注腳。

讓勝訴權益

從“紙面”落進“口袋”

“竭澤而漁，雖得一時之獲，卻斷了長遠生機。”這句流傳千年的古訓，道出了取舍之間的深刻智慧，也為法院執(zhí)行工作點亮了一盞明燈。為了高效兌現(xiàn)申請執(zhí)行人合法權益的同時，為市場主體保有一線生機，龍華區(qū)法院執(zhí)行法官以“放水養(yǎng)魚”的司法智慧護航法治化營商環(huán)境。

6月底，被執(zhí)行人唐某因貸款逾期，被某商業(yè)銀行申請強制執(zhí)行。案件進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官陳凡通過查控得知被執(zhí)行人唐某名下有一輛汽車，隨即帶領團隊成員及法警隊成員火速出動，在唐某逗留的某棋牌茶餐廳附近查控到車輛。

眼見車輛被扣，唐某面露難色：“車扣了我生活不便，連生意都沒法做了。”經(jīng)了解，唐某尚有生意在經(jīng)營，雖短期資金周轉困難，但具備履行能力。法官根據(jù)現(xiàn)場情況因案施策，一方面考慮到執(zhí)行目的不僅是“懲”，更關鍵在于如何為被執(zhí)行人主動履行留出空間和動力，為后續(xù)說服被執(zhí)行人主動履行打下基礎；另一方面向申請執(zhí)行人釋明，若簡單扣押車輛，后續(xù)將進入漫長的評估、拍賣程序，不僅影響債權的回收，也不利于糾紛的實質(zhì)化解。申請執(zhí)行人在經(jīng)過考量后同意對唐某予以減免利息，并在車輛扣押后給予被執(zhí)行人唐某緩沖期，用于籌措款項。

10天后，唐某主動將全部欠款12萬余元向申請執(zhí)行人一次性履行完畢。

實干巧干

化“僵局”為“破局”

“鐵拳出擊，鐵腕執(zhí)行，也需要隨機應變，靈活應對。”龍華區(qū)法院執(zhí)行局局長吳青良介紹，為做好涉企案件執(zhí)行工作，龍華區(qū)法院不斷拓寬辦案思路，避免機械執(zhí)行、就案辦案，用“執(zhí)行智慧”最大限度保障市場主體正常經(jīng)營，為企業(yè)發(fā)展提供堅實司法保障。

近期，龍華區(qū)法院受理了海南某藥業(yè)公司與鐘某、羅某借款合同糾紛案件。案件進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官羊建樹發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人鐘某、羅某的財產(chǎn)線索不明，常規(guī)查控手段難以推進。對資金鏈緊張的中小企業(yè)而言，漫長的執(zhí)行周期可能直接影響其生存發(fā)展。執(zhí)行法官決定打破“一案一執(zhí)”傳統(tǒng)思維，通過全院執(zhí)行案件信息共享平臺，深挖被執(zhí)行人財產(chǎn)線索。經(jīng)過全面梳理被執(zhí)行人關聯(lián)案件，組織團隊分析研判，發(fā)現(xiàn)其作為申請執(zhí)行人在另一起案件中享有到期債權。經(jīng)過充分論證，執(zhí)行法官隨即向第三人即另案被執(zhí)行人發(fā)出《履行到期債務通知書》，要求其直接將款項轉入該案執(zhí)行賬戶，并告知拒不履行將承擔的不利法律后果。

這一舉措不僅避免了“執(zhí)行程序空轉”，并通過閉環(huán)式資金監(jiān)管杜絕了資金截留風險，更以最短路徑兌現(xiàn)了勝訴權益。

最終，第三人將案款300余萬元轉入法院賬戶，該案得以順利執(zhí)行完畢。

用“活法”解“死扣”

護航法治化營商環(huán)境

“該批案件的順利執(zhí)結不僅兌現(xiàn)了申請人的勝訴權益，也避免了因剛性執(zhí)法導致中小微企業(yè)主失去活力。我們在依法保障申請執(zhí)行人權益的前提下，充分考慮被執(zhí)行企業(yè)的實際困難，靈活采取執(zhí)行措施，盡可能降低執(zhí)行活動對企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營的影響。”吳青良表示。

記者了解到，在司法實踐中，機械性強制執(zhí)行可能會抽干企業(yè)發(fā)展的“活水”，不僅會導致企業(yè)日常經(jīng)營癱瘓，降低其履行未來生效判決的能力，最終可能損害包括原告在內(nèi)的各方利益，實則是對債權根基的無形損害，同時還可能會引發(fā)“一案結、多案生”現(xiàn)象。

據(jù)介紹，為以實實在在的執(zhí)行舉措護航企業(yè)，龍華區(qū)法院在涉企執(zhí)行工作中，一方面將強制執(zhí)行與善意文明執(zhí)行相結合，為企業(yè)留住生存發(fā)展的“水源”，滋養(yǎng)出償還債務的“活魚”；另一方面踐行“如我在執(zhí)”的工作理念，用“活法”解“死扣”，力爭取得保證申請執(zhí)行人權益、最大限度減少被執(zhí)行人損失、節(jié)約司法資源的“三贏”效果。

本網(wǎng)編輯：袁小帥   審核：李琰玉