法官，判決依據(jù)的法條我不懂，能不能給我解釋清楚？

“經(jīng)過你們的研判和解釋，我認可判決結(jié)果。”

“感謝法官督促被告履行，我拿到了賠償金。”

……

反腐資訊網(wǎng)訊：近年來，陜西漢中略陽縣人民法院（以下簡稱“略陽法院”）把“如我在訴”的司法理念延伸到案件辦結(jié)之后，推行判后答疑、上訴研判、督促履行三項機制，堅持判決與釋法并重、裁判與履行并行，推動案結(jié)事了。

判后答疑消除疑慮解心結(jié)

“如果沒有法官的耐心講解，我很難看懂這份判決書。”6月25日，案件當(dāng)事人張寧（化名）說。

去年11月，張寧在略陽縣某餐廳用完餐離開時，不慎滑倒摔傷，致使多處骨折，住院治療32天花費7萬余元。張寧出院后半年多時間，與餐廳就賠償問題未達成一致，于是起訴至略陽法院。今年5月，略陽法院橫現(xiàn)河法庭立案后，進行了多次調(diào)解，雙方仍無法達成一致意見，最后，略陽法院按照法律和司法解釋的規(guī)定進行了判決，并向原被告送達了《判后答疑告知書》。

張寧按照《判后答疑告知書》的指引提出了判后答疑申請。“法官，我想問一下，法院為什么沒有支持我主張的7萬余元賠償金？這些法條我也不懂，能不能給我詳細解釋一下？”承辦法官汪奕源針對張寧的疑問，圍繞判決依據(jù)、法條意義等進行了耐心解釋，消除了張寧的疑慮。張寧最終表示，理解并接受判決結(jié)果。

判決并非終點，事了方能圓滿。略陽法院不斷延伸司法服務(wù)，全面推行判后答疑機制，對所有判決結(jié)案的案件，在宣判時，向當(dāng)事人送達《判后答疑告知書》，告知申請答疑渠道、答疑人及聯(lián)系方式等信息，由承辦法官或法官助理向當(dāng)事人釋法析理，消除疑慮，真正實現(xiàn)“化事結(jié)、解心結(jié)”。

上訴研判把“不滿意”化為“真認可”

“我本來已經(jīng)提交了上訴申請，但經(jīng)過法官的研判和解釋，我認可判決結(jié)果，撤回了上訴。”案件當(dāng)事人王新和（化名）說。

兩年前，王新和為親屬在銀行貸款提供了擔(dān)保，因親屬未及時還款，今年6月，被銀行起訴至略陽法院要求還款。王新和作為擔(dān)保人被判令履行還款義務(wù)。王新和不認可判決結(jié)果，提出了上訴。

研判法官通過對全案深入分析，認為判決結(jié)果正確，遂向王新和告知了研判情況并對案件進行了全面解讀。最終，王新和認可了判決結(jié)果，撤回了上訴。

近年來，略陽法院建立了從接到上訴狀到研判結(jié)果處理全鏈條上訴案件研判機制。當(dāng)事人提出上訴后，案件會隨機分配至法官或法官助理。接到案件后，法官或法官助理針對事實認定、證據(jù)采信、法律適用、審判程序、判決結(jié)果等進行分析研判，并告知上訴當(dāng)事人研判結(jié)果，同時將案件向當(dāng)事人全面系統(tǒng)解讀，讓當(dāng)事人清晰了解裁判結(jié)果的合法性與合理性，促進當(dāng)事人理解、認可判決結(jié)果。

督促履行把“紙上賬”兌現(xiàn)成“落袋金”

“判決已經(jīng)生效，現(xiàn)在向你送達《自動履行義務(wù)告知書》，請你按時支付賠償金3萬元。如果未按時支付，進入執(zhí)行程序后，會對你的財產(chǎn)采取查封扣押等強制措施。符合法定條件時，還會對你采取司法拘留、拉入失信被執(zhí)行人名單等強制措施。”6月10日，略陽法院兩河口法庭庭長王坤法官在督促被告人趙麗娟（化名）履行義務(wù)時說。

該案被告人趙麗娟被判令支付賠償金3萬元。判決生效后，承辦法官向趙麗娟送達了《自動履行義務(wù)告知書》，并當(dāng)面向趙麗娟釋明了法律依據(jù)和拒不履行的法律后果，趙麗娟當(dāng)場就支付了全部賠償金。

略陽法院落實立案、審判與執(zhí)行銜接機制，不斷加強立、審、執(zhí)協(xié)調(diào)配合，推行執(zhí)前督促履行義務(wù)機制，判決生效后，即向當(dāng)事人送達《自動履行義務(wù)告知書》，并由承辦法官當(dāng)面告知不履行義務(wù)的法律后果，督促敗訴當(dāng)事人及時自動履行法律義務(wù)。在履行期限屆滿前，對仍未履行的當(dāng)事人，再次當(dāng)面督促或者電話督促，力求在執(zhí)前督促履行法律義務(wù)，讓勝訴當(dāng)事人把判決書上的“紙上賬”實實在在裝進口袋里。

下一步，略陽法院將持續(xù)打好判后答疑、上訴研判、督促履行組合拳，做好審判“后半篇文章”，切實增強人民群眾的司法認同感和獲得感。

本網(wǎng)編輯：袁小帥   審核：李琰玉