中國(guó)法院網(wǎng)訊（康軍飛）近日，湖南省湘陰縣人民法院審理一起合同糾紛，原、被告雙方合伙投資開店，但不到一個(gè)月便因生意慘淡關(guān)門大吉，雙方對(duì)損失承擔(dān)爭(zhēng)執(zhí)不下，原告遂起訴至法院。

　　原告與被告經(jīng)商議簽訂《投資合作協(xié)議書》，雙方合作經(jīng)營(yíng)飯店，由原告提供場(chǎng)地、負(fù)責(zé)裝修以及設(shè)施設(shè)備購(gòu)入，并另外出資100萬元投入飯店運(yùn)營(yíng)，合計(jì)投入250萬元，占股45%。被告提供商標(biāo)、技術(shù)，并負(fù)責(zé)飯店的運(yùn)營(yíng)、管理，另出資1萬元，占股55%。雙方約定原告不參與經(jīng)營(yíng)，一切經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)由被告承擔(dān)。原告依約完成前期籌備并出資100萬元，雙方成立了合資公司，飯店開業(yè)后，由被告經(jīng)營(yíng)管理，但不到一個(gè)月的時(shí)間，飯店便因經(jīng)營(yíng)虧損關(guān)門，原告將店面轉(zhuǎn)讓。后原、被告雙方因損失承擔(dān)無法達(dá)成一致意見，原告遂訴至法院，要求被告返還投資款250萬元，并支付利息。

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原、被告雙方約定原告以其出資占股45%，被告占股55%，原、被告按占股比例分紅，同時(shí)約定經(jīng)營(yíng)權(quán)和運(yùn)營(yíng)權(quán)由被告所有，故對(duì)于合資公司虧損應(yīng)，由原、被告雙方按占股比例分別承擔(dān)。因原、被告在合伙事務(wù)終止后，沒有進(jìn)行清算，合資公司的合伙剩余財(cái)產(chǎn)，即購(gòu)入的設(shè)施設(shè)備、裝飾裝修等物品價(jià)值無法確認(rèn)，原、被告也均未提交證據(jù)證明?？紤]到合資公司合伙剩余財(cái)產(chǎn)即店面裝飾裝修、設(shè)施設(shè)備等，均為原告投入且現(xiàn)由原告實(shí)際控制，故該部分暫不列入原告的損失范圍。被告作為合資公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者，在注銷公司前未進(jìn)行清算，未與原告進(jìn)行結(jié)算，導(dǎo)致合資公司經(jīng)營(yíng)期間賬目不清、虧損不明，故對(duì)于合資公司經(jīng)營(yíng)期間的盈虧部分暫不予處理，原、被告可在對(duì)合伙剩余財(cái)產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)期間盈虧狀況進(jìn)行清算后，另行主張。原告提供的證據(jù)能夠證實(shí)其向二被告履行了現(xiàn)金出資100萬元，故原告的損失本院認(rèn)定為100萬元，該100萬元投入合資公司后虧損，該虧損應(yīng)由原、被告雙方按占股比例承擔(dān)。根據(jù)原、被告雙方的占股比例，考慮合資公司經(jīng)營(yíng)虧損未清算的事實(shí)，故酌定原告的損失由原告自行承擔(dān)40%，由二被告承擔(dān)60%，即二被告應(yīng)向原告支付60萬元。

　　該案判決后，被告不服提起上訴，二審維持原判。

　　本網(wǎng)編輯：程林青   審核：袁建領(lǐng)