最高人民法院近日發(fā)布了第四批人民法院種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例，這些案件所涉植物品種既有小麥、水稻、玉米等主要糧食作物，也有辣椒、甜瓜、大豆等經(jīng)濟(jì)作物，其中多起涉及植物新品種侵權(quán)案。

       種優(yōu)則糧豐，種業(yè)是農(nóng)業(yè)的“芯片”，事關(guān)“中國(guó)飯碗”。近年來，我國(guó)不斷加大育種創(chuàng)新攻關(guān)力度，品種選育數(shù)量大幅增加，類型不斷豐富，主要農(nóng)作物主導(dǎo)品種中70％以上是保護(hù)品種。與此同時(shí)，伴隨著植物新品種申請(qǐng)量和授權(quán)量的不斷攀升，侵犯植物新品種權(quán)、侵犯商業(yè)秘密等情況也在不斷增加。數(shù)據(jù)顯示，2023年，全國(guó)法院新收植物新品種一審案件619件，較2022年增長(zhǎng)近40%。

       植物新品種權(quán)是種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要組成部分，也是種業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的源頭活水。但新品種研發(fā)周期長(zhǎng)、投入大。從當(dāng)前實(shí)踐看，侵權(quán)案件往往不易被發(fā)現(xiàn)，且存在舉證難、確定損失數(shù)額和因果關(guān)系難等問題。從此次最高法發(fā)布的典型案例看，所涉品種經(jīng)濟(jì)價(jià)值都較大。面對(duì)實(shí)踐中的難點(diǎn)以及糾紛涉及的巨大經(jīng)濟(jì)利益，如何準(zhǔn)確把握知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，正確適用法律，切實(shí)保障權(quán)利人的合法權(quán)益，考驗(yàn)著司法機(jī)關(guān)的智慧和能力。

       值得肯定的是，司法機(jī)關(guān)能動(dòng)履職，積極破解“舉證難”“賠償?shù)?rdquo;等問題，最大限度保障權(quán)利人的利益。如在某大豆植物新品種權(quán)侵權(quán)案中，法院通過強(qiáng)化種子行政管理和執(zhí)法過程中形成的證據(jù)的運(yùn)用，合理估算侵權(quán)種子數(shù)量，進(jìn)而合理確定侵權(quán)賠償數(shù)額，解決了權(quán)利人舉證難題，確保了權(quán)利人得到足額賠償。再如在某玉米植物新品種侵權(quán)案中，侵權(quán)人以“真假混賣”方式逃避監(jiān)管，實(shí)施套牌侵權(quán)，法院在確定賠償數(shù)額時(shí)將這一情節(jié)予以重點(diǎn)考量，以加大賠償力度，切實(shí)維護(hù)了品種權(quán)人的合法權(quán)益?？梢哉f，這些典型案例體現(xiàn)了人民法院嚴(yán)懲侵權(quán)、保護(hù)創(chuàng)新的鮮明導(dǎo)向，既為統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)作出了有益指引，也為種業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供了有力保障。

       保護(hù)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)種業(yè)創(chuàng)新、保障糧食安全。期待司法機(jī)關(guān)不斷提升種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力和水平，充分發(fā)揮典型案例指引作用，進(jìn)一步推進(jìn)民事司法保護(hù)和行政執(zhí)法保護(hù)協(xié)同，全力守護(hù)好農(nóng)民的“錢袋子”和群眾的“米袋子”“菜籃子”，助力種業(yè)創(chuàng)新和高質(zhì)量發(fā)展。

本網(wǎng)編輯：程林青   審核：袁建領(lǐng)