11月21日，最高人民法院發(fā)布5件長江保護(hù)專題指導(dǎo)性案例，旨在有力指導(dǎo)各級人民法院準(zhǔn)確實(shí)施長江保護(hù)法，促進(jìn)流域司法保護(hù)有益經(jīng)驗(yàn)的規(guī)則轉(zhuǎn)化，統(tǒng)一環(huán)境資源審判理念和裁判規(guī)則。

       據(jù)介紹，本批發(fā)布的指導(dǎo)性案例中，有4件系維護(hù)社會公共利益的環(huán)境公益訴訟案例。在統(tǒng)一環(huán)境資源審判理念和裁判規(guī)則方面，指導(dǎo)性案例212號“劉某桂非法采礦刑事附帶民事公益訴訟案”明確了跨行政區(qū)劃非法采砂刑事案件的集中管轄及生態(tài)環(huán)境損害賠償規(guī)則。指導(dǎo)性案例213號“黃某輝、陳某等8人非法捕撈水產(chǎn)品刑事附帶民事公益訴訟案”明確了非法捕撈水產(chǎn)品犯罪案件中以科學(xué)方法實(shí)現(xiàn)增殖放流方式修復(fù)生態(tài)環(huán)境責(zé)任，以及主動修復(fù)生態(tài)環(huán)境可從輕處罰規(guī)則。指導(dǎo)性案例214號“上海某某港實(shí)業(yè)有限公司破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)破產(chǎn)重整案”明確了破產(chǎn)重整案件中環(huán)境污染治理共益?zhèn)鶆?wù)認(rèn)定規(guī)則，將環(huán)境污染治理作為實(shí)現(xiàn)重整價值的重要考量因素。指導(dǎo)性案例215號“昆明閩某紙業(yè)有限責(zé)任公司等污染環(huán)境刑事附帶民事公益訴訟案”明確了生態(tài)環(huán)境侵權(quán)案中公司法人人格否認(rèn)及股東連帶責(zé)任規(guī)則。指導(dǎo)性案例216號“睢寧縣人民檢察院訴睢寧縣環(huán)境保護(hù)局不履行環(huán)境保護(hù)監(jiān)管職責(zé)案”明確了生態(tài)環(huán)境行政主管部門對跨區(qū)域傾倒危險廢物防控治理的屬地責(zé)任規(guī)則。

       最高法有關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示，下一步，人民法院將以高質(zhì)量環(huán)境司法服務(wù)保障長江大保護(hù)國家戰(zhàn)略，為全面推進(jìn)美麗中國建設(shè)、加快推進(jìn)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化作出新的更大貢獻(xiàn)。

本網(wǎng)編輯：程林青   審核：袁建領(lǐng)