“毛雞蛋”是雞的胚胎經(jīng)過一段時期的孵化，但尚未成形的雞蛋，它在很多地方都作為燒烤的食材。作為一種“特殊的美食”，“毛雞蛋”有人愛之，自然有人拒之。誰能想到，同事之間竟會因為一個“毛雞蛋”引發(fā)一場“官司”。近日，記者從北京市通州區(qū)人民法院了解到一起因拒吃“毛雞蛋”而引發(fā)的故意傷害案。

　　拒吃“毛雞蛋”引發(fā)斗毆

　　今年4月的一天，裴驊（化名）下夜班后與幾名同事一起在北京市通州區(qū)某燒烤店聚餐，該燒烤店的招牌之一便是烤“毛雞蛋”。酒過三巡，裴驊的同事張?。ɑ┒啻蜗蚺狎懲扑]嘗試“毛雞蛋”，裴驊因不能接受“毛雞蛋”的樣態(tài)，一直表示拒絕，張汀便取笑裴驊“膽子小”“不像個男人”，又將“毛雞蛋”送至裴驊嘴邊讓其嘗一口。裴驊推開后，將手上沾到的醬料抹在張汀衣服上，張汀見衣服被弄臟就罵了裴驊幾句。裴驊感覺面子上過不去，在酒精的驅使下，拿起手邊的啤酒瓶要打張汀，被其他同事阻攔后又揪住張汀的衣領來到店外互毆，后被他人拉開。

　　“兩敗俱傷”的斗毆

　　這注定是一場“兩敗俱傷”的斗毆，裴驊雙側鼻骨、右側上頜骨額突及骨性鼻中隔骨折、左腓骨遠端骨折，經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷二級；張汀面部受傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕微傷。

　　事后，由于裴驊因不能理智處理糾紛，打人在先，是造成本次斗毆的起因，被公安機關處以行政拘留五日的處罰。

　　后裴驊訴至通州區(qū)法院，法官經(jīng)審理認為，被告人張汀法治觀念淡薄，故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構成故意傷害罪，依法應予懲處。鑒于被告人張汀自動投案，如實供述自己的罪行，有自首情節(jié)，且自愿認罪認罰，被告人存在一定過錯，最終以故意傷害罪判處被告人張汀有期徒刑10個月。

　　宣判后，被告人張汀表示認罪服法，不上訴。

　　一個小小的“毛雞蛋”，竟引發(fā)一場雙方均受傷的糾紛。如此雞毛蒜皮的小事，因雙方不能理智處理糾紛，在酒精的作用下為了找回面子大打出手，導致朝夕相處的同事情誼破裂，雙雙受到法律的制裁。

　　對此，法官提醒大家，在生活中難免會和他人產生矛盾糾紛，但使用暴力解決糾紛是法律所禁止的，應當控制好自己的情緒，約束好自己的行為，避免因為一時沖動為自己和他人帶來不必要的危害后果。此外，每個人都有自己特殊的飲食喜好，對于他人的好惡，即便不能認同，也應保持基本的尊重，不要以“開玩笑”的名義勉強他人。

　　法條鏈接：

　　《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

　　本網(wǎng)編輯：徐光輝   審核：袁建領