入職第二天意外受傷 責(zé)任誰來承擔(dān)?
2023-07-13 11:19:55 來源:內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院
入職第二天意外受傷
勞動合同沒簽
工傷保險也未投
勞動關(guān)系如何認定?
責(zé)任到底誰來承擔(dān)?
案件回顧
近日,鄂爾多斯市康巴什區(qū)法院受理了一件工傷糾紛案件。經(jīng)過法官調(diào)解,建筑公司和勞務(wù)公司共同承擔(dān)賠償責(zé)任,保障了勞動者的合法權(quán)益。
2022年3月份,甲建筑公司將建筑工程分包給乙勞務(wù)公司,并為該工程辦理了《建筑施工企業(yè)農(nóng)牧民工參加工傷保險》。事故發(fā)生時,甲建筑公司尚未來得及與劉某簽訂勞動合同,也未將劉某報入《建筑施工企業(yè)農(nóng)牧民工參加工傷保險花名冊》中。后劉某進入工地從事木工工作,但入職第二天不慎從高架上墜落,造成身體多處骨折。劉某向某人社局申請工傷認定。經(jīng)調(diào)查核實,認定劉某受傷構(gòu)成工傷。甲建筑公司未在舉證期限內(nèi)提供證據(jù),某人社局認定用人單位為甲建筑公司。甲建筑公司以與劉某并不存在勞動關(guān)系為由,對某人社局作出的工傷認定不服,起訴至康巴什區(qū)法院。
法院判決
受案后,承辦法官認真查閱卷宗,詳細了解案件經(jīng)過??紤]到案件事實清楚,但訴訟周期長,調(diào)解有利于矛盾糾紛有效化解,更能使受傷害職工早日拿到賠償。對此,承辦法官立足保護勞動者合法權(quán)益、幫助企業(yè)紓困解難兩個方面,多次與劉某、甲建筑公司和乙勞務(wù)公司溝通協(xié)調(diào),就該起案件涉及的工傷認定相關(guān)法律法規(guī)進行了充分釋法明理,努力消除當(dāng)事人之間的對抗、猜疑與不滿,并從平衡各方利益角度出發(fā),寓情于理、中肯坦誠,積極溝通、協(xié)調(diào)解決方案。
最終,在法官的主持下,經(jīng)過多輪磋商,甲建筑公司和乙勞務(wù)公司同意按比例向劉某承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。同時,甲建筑公司向康巴什區(qū)法院撤回起訴。目前,甲建筑公司和乙勞務(wù)公司已經(jīng)履行完畢相關(guān)賠償責(zé)任,該起行政爭議取得實質(zhì)性化解。
溫馨提示
用人單位用工時,應(yīng)依法及時簽訂勞動合同,并為新入職員工及時繳納社會保險后再安排上崗,以保障雙方合法權(quán)益。同時,應(yīng)重視對勞動者的勞動安全衛(wèi)生教育,從源頭減少工傷事故的發(fā)生。
在職工遭遇事故傷害后,用人單位要及時將受傷害職工送往醫(yī)院接受治療,并詳細調(diào)查事故發(fā)生經(jīng)過。在工傷認定期間,積極提交相關(guān)證據(jù),避免行政與司法程序空轉(zhuǎn)。
本網(wǎng)編輯:徐光輝 審核:袁建領(lǐng)
頻道精選: