反腐資訊網(wǎng)訊：近日，“守護(hù)少年的微笑”的線下探訪活動(dòng)在山東濟(jì)寧拉開(kāi)帷幕。由人民法院新聞傳媒總社工作人員、資深媒體人及短劇創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)組成的探訪團(tuán)，深入任城、嘉祥、兗州與高新四地法院，見(jiàn)證了一場(chǎng)司法與人文交織的守護(hù)行動(dòng)。在這里，法律不再是冰冷的條文，而是化作了少年眼中重燃的光亮、破碎家庭縫合的針線，以及家國(guó)情懷萌發(fā)的土壤。

第一站任城法院：當(dāng)孔孟之道遇上少年審判

“幼吾幼以及人之幼。”任城區(qū)法院家事少年庭庭長(zhǎng)陳麗翻開(kāi)《關(guān)愛(ài)未成年人提示卡》，講述起一樁離婚案件。

一對(duì)夫妻因爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)鬧上法庭，庭審中，陳法官發(fā)現(xiàn)孩子因父母爭(zhēng)吵情緒焦慮。她沒(méi)有急于判決，而是聯(lián)合心理咨詢(xún)師為孩子定制心理疏導(dǎo)方案，并向其父母發(fā)出《家庭教育指導(dǎo)令》，要求父母立刻停止危害孩子心理健康的行為。

這是任城法院“家少融合·一庭雙品”審判模式的縮影。任城法院將“忠恕之道”“明德思想”融入司法實(shí)踐：圓桌法庭上，耿新法官宣讀著家長(zhǎng)寫(xiě)給孩子的信；心理咨詢(xún)室里，沙盤(pán)游戲成為窺見(jiàn)少年心事的窗口；社區(qū)微法庭中，“雙令一書(shū)一指南”（家庭教育指導(dǎo)令、人身安全保護(hù)令、探望權(quán)履行承諾書(shū)、離婚合作指南）成為鄉(xiāng)村孩子的“護(hù)身符”。

資深媒體人王攀在探訪中感嘆：“這里的辦公樓很陳舊，但這里的工作很扎實(shí)。每個(gè)案子審理結(jié)束后，不代表事情就畫(huà)上了句號(hào)，持續(xù)的跟蹤、回訪、跟進(jìn)，審一個(gè)案子結(jié)一家‘親戚’，這些法官真正做到了‘案結(jié)情未了’。”

第二站兗州法院&高新法院：法治課里的家國(guó)種子

“原來(lái)創(chuàng)新成果也需要法律保護(hù)！”在山推工程機(jī)械公司的展廳里，李明（化名）同學(xué)盯著3D打印的機(jī)械零件感慨。這場(chǎng)由兗州法院與高新法院聯(lián)辦的“少審知產(chǎn)聯(lián)動(dòng)”活動(dòng)，讓青少年直觀感受了法治如何護(hù)航創(chuàng)新。

“剛才在無(wú)人駕駛壓路機(jī)模擬駕駛艙里，同學(xué)們感受了智能操控的科技魅力。現(xiàn)在請(qǐng)看這面專(zhuān)利墻——”工作人員指尖輕點(diǎn)屏幕，逐項(xiàng)拆解發(fā)明專(zhuān)利背后的攻防故事。展廳內(nèi)，幾名男生俯身端詳著那些3D打印機(jī)械模型，指尖傳來(lái)冰涼的觸感，此刻，法治教育跳出課本，知產(chǎn)法官?gòu)埐ㄒ恢睆?qiáng)調(diào)的“創(chuàng)新成果需要法律鎧甲”被具象化呈現(xiàn)。

下午，模擬法庭在兗州法院刑事審判庭開(kāi)庭。孩子們化身法官、律師，審理一起校園健康權(quán)糾紛案。“庭審”結(jié)束后，法官丁淑紅結(jié)合案例講授反欺凌法律知識(shí)，一名學(xué)生主動(dòng)舉手發(fā)言：“以后遇到同學(xué)被欺負(fù)了，我會(huì)站出來(lái)作證！”

王攀觀察到，這場(chǎng)“雙法官課堂”巧妙串聯(lián)起個(gè)體成長(zhǎng)與家國(guó)責(zé)任：“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新的盾牌，少年司法則是社會(huì)未來(lái)的盾牌。當(dāng)兩者聯(lián)動(dòng)，法治的種子便扎根在了孩子們心里。”

第三站嘉祥法院：三支輔助隊(duì)伍的“治愈式劇本”

在嘉祥法院的心理咨詢(xún)室，聽(tīng)著少審法官分享的辦案故事，短劇創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)成員高天翔紅了眼眶：一名少年犯在法官和心理咨詢(xún)師的幫助下，成功脫離原來(lái)的朋友圈、重返校園。“我看到了他們的辛苦，感受到了他們對(duì)于這件事的信仰。”高天翔說(shuō)。

嘉祥法院的“治愈力”，源于其獨(dú)創(chuàng)的“三支輔助隊(duì)伍”——人民陪審員、家事調(diào)解員、心理咨詢(xún)師。

一起離婚糾紛中，父母在協(xié)商孩子撫養(yǎng)權(quán)時(shí)，情緒激動(dòng)下竟將兩個(gè)孩子遺棄在法院。時(shí)值中午，看到孩子膽怯、緊張地站在調(diào)解室門(mén)口，家事調(diào)解員王一斌忙給兩個(gè)孩子買(mǎi)來(lái)飯菜，耐心安撫孩子情緒。午飯后，心理咨詢(xún)師臧珊云陪孩子玩沙盤(pán)游戲，通過(guò)聊天對(duì)孩子進(jìn)行心理疏導(dǎo)，法官湯潔茹則通過(guò)村支書(shū)聯(lián)系到孩子的爺爺，勸說(shuō)夫妻倆重回法院，商討確定最利于孩子成長(zhǎng)的撫養(yǎng)方案。案件結(jié)束后，承辦法官、調(diào)解員和心理咨詢(xún)師又多次對(duì)兩個(gè)孩子進(jìn)行跟蹤回訪，密切關(guān)注兩個(gè)孩子的生活情況，確保孩子不被二次傷害。

“少年審判不是敲一槌子的事，而是愛(ài)與責(zé)任的接力。”嘉祥法院院長(zhǎng)屈慶東說(shuō)。2024年以來(lái)，該院封存19份未成年犯罪記錄，判后回訪420余人次，幫扶救助20人次，讓誤入歧途的少年“無(wú)痕”回歸社會(huì)。

司法溫度：從“修復(fù)一個(gè)人”到“照亮一座城”

探訪活動(dòng)中，一組數(shù)據(jù)引人深思：2024年以來(lái)，任城法院共發(fā)出800余份關(guān)愛(ài)《未成年子女提示卡》，18份《家庭教育指導(dǎo)令》，喚醒沉睡的失職父母；嘉祥法院“三支輔助隊(duì)伍”的136次心靈對(duì)話、117場(chǎng)調(diào)解拉鋸，在沙盤(pán)與茶盞間縫合親情斷層。數(shù)字背后，是司法工作者“俯身傾聽(tīng)”的耐心——

在任城法院，法官徐田梅為離婚夫妻拍攝特殊“全家福”，讓破碎的親情定格于相框；在兗州法院，法官丁淑紅將法治課搬進(jìn)法庭，教孩子們?nèi)绾巫龊米晕冶Ｗo(hù)；在嘉祥法院，心理咨詢(xún)師臧珊云用沙盤(pán)治愈童年創(chuàng)傷……

“法律應(yīng)當(dāng)有溫度。”參與活動(dòng)的人民法院新聞傳媒總社副主編張立葉總結(jié)，“法院將司法的剛性化為繞指柔，讓犯錯(cuò)的孩子看見(jiàn)出路，讓受傷的家庭重獲希望，更讓法治信仰在少年心中生長(zhǎng)。”

夜幕降臨時(shí)，探訪團(tuán)成員在法院門(mén)口道別。仰頭望去，審判大樓的國(guó)徽在暮色中熠熠生輝，與那些迷途少年重燃的目光無(wú)聲交匯。

這或許正是“守護(hù)少年的微笑”活動(dòng)的意義：法律不僅是社會(huì)問(wèn)題的滅火器，更要成為孕育希望的溫室。當(dāng)司法的微光刺破青春的迷霧，那些迷路的孩子終將相信，即便曾跌落深淵，抬頭仍可見(jiàn)星空。

本網(wǎng)編輯：袁小帥   審核：李琰玉