“我們組織觀看了警示教育片，片中胡某旺聲淚俱下、后悔不已的畫面，讓我深感痛心、惋惜、警醒。早知如此，何必當初。”觀看了江西省吉安市吉水縣原糧食儲備庫主任胡某旺違紀違法案警示教育片后，縣糧食局一位干部感慨道。

　　事情還得從縣委第一輪涉糧問題專項巡察和監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)的一起問題線索說起。2021年底，縣紀委監(jiān)委收到縣委巡察組轉來的關于反映胡某旺涉嫌違紀違法的問題線索。

　　在組長的帶領下，專案組迅速進行了初核，先從糧食儲備庫的工作職責入手，選取了幾個糧食收購環(huán)節(jié)的廉政風險點，重點關注該單位財務的資金走向，在核查的過程中發(fā)現(xiàn)了一本名為“賬外開支”的賬本，里面記錄了該單位賬外列支收購費用，給職工發(fā)放各種收購補貼及其他費用的開支。

　　這本賬本引起了工作人員的注意，雖名為“賬外開支”，實則就是“小金庫”，其資金來源是什么？在單位公開的財務賬本里面收購糧食費用只有一個總數(shù)，重量、單價和數(shù)額為什么沒有列清，反而將明細費用單獨成冊？財務為什么要這么做？

　　帶著疑問，專案組仔細翻看從糧食儲備庫調來的近些年的糧食收購碼單及附帶的憑證資料，一頁頁、一張張認真核對。

　　小黃敏銳地覺察到碼單最后幾張票據(jù)很可疑：“你們看，這幾本碼單最末位有的被涂改，有的與前面的墨跡不一致。”

　　聞言，大家圍過來仔細辨別幾張末位碼單，小曾說道：“按常理來說，規(guī)范的碼單一共三聯(lián)，財務處裝訂的是第二聯(lián)，應該是復寫紙的筆墨，為什么這些末位碼單卻看上去是直接用圓珠筆填寫的？”

　　看著滿屋子從東墻擺到西墻的收購碼單，組長斬釘截鐵地說道：“這里面一定有問題！糧食不同于其他商品，每次收購重量都在百噸、千噸以上，即使每公斤價格虛增幾分錢，一個收購季下來套取的糧食收購專項資金也非?？捎^。”

　　為了解開謎團，辦案人員還找來了會計袁某和出納王某談話。

　　“袁會計，這本賬本是怎么回事？你們單位怎么發(fā)了這么多福利？”

　　“這……這些錢屬于營利行為，我們是企業(yè)性質的單位，發(fā)點福利也正常吧？”面對辦案人員的詢問，他開始為自己辯解。

　　“你們是國企，必須嚴格遵守相關規(guī)定，這是縣糧食局發(fā)放福利的文件規(guī)定，你好好看看，說說下發(fā)放福利的錢是從哪里來的吧。”

　　聽到這些，袁某神色緊張起來，滿臉通紅：“我……”

　　“每本碼單的最后一張怎么都和前面的墨跡不一樣，你能解釋一下嗎？”

　　沉默了一陣后，袁某道出了實情：“糧食收購時有壓價收購的情況，我填單子的時候按照國家糧食收購的指導價填寫，或者虛增重量，然后到儲備庫賬上報賬，套取國家糧食收購專項資金。”在事實面前，袁某和王某承認了他們的違法行為，并交代是在時任縣糧食儲備庫主任胡某旺的指使下完成的。

　　有了財務人員的這個突破口，專案組順藤摸瓜、深挖細查，最終查實胡某旺“靠糧吃糧”，將國家和人民的糧倉當成個人“錢倉”，損害群眾切身利益，危害國家糧食安全。在移送司法機關后，因犯受賄罪、挪用公款罪、私分國有資產罪，胡某旺被判處有期徒刑二年，并處罰金11萬元。（江西省吉安市吉水縣紀委監(jiān)委 田麗）

本網編輯：徐光輝    審核：袁建領