今年2月，浙江省玉環(huán)市紀(jì)委監(jiān)委派駐第五紀(jì)檢監(jiān)察組對(duì)市民政局進(jìn)行喪葬禮俗改革專項(xiàng)監(jiān)督時(shí)，在問(wèn)及如何解決群眾集中辦喪用餐問(wèn)題時(shí)，有的工作人員無(wú)意間提到，殯儀館曾在招投標(biāo)后到外包餐廳“試菜”，引起了紀(jì)檢監(jiān)察干部的注意。

　　“作為出包方的殯儀館，為何要在承包方試菜呢？試菜費(fèi)用從哪支付？會(huì)不會(huì)存在招標(biāo)請(qǐng)托后的感謝，或是公款吃喝？”為了不打草驚蛇，調(diào)查組找來(lái)該殯儀館工作人員，以工作約談的名義旁敲側(cè)擊，挖掘問(wèn)題線索。

　　“殯儀館20周年的時(shí)候，領(lǐng)導(dǎo)有帶我們?nèi)ネ獍牟蛷d里聚過(guò)餐......”

　　“那天吃飯，殯儀館工作人員基本都在，費(fèi)用可能是從食堂賬里面支出的。”

　　收獲了“食堂賬”這一關(guān)鍵突破口，調(diào)查組調(diào)取該殯儀館近幾年的會(huì)計(jì)憑證、承包合同等資料。經(jīng)過(guò)反復(fù)比對(duì)，一張?jiān)跉泝x館公用賬中寫有“館內(nèi)20周年餐費(fèi)”字樣、金額為6000元的發(fā)票浮出水面。調(diào)查組迅速鎖定了關(guān)鍵對(duì)象——時(shí)任玉環(huán)市殯儀館主任的應(yīng)某某。

　　“為做好餐飲服務(wù)工作，班子商議，在中標(biāo)餐廳進(jìn)行‘試菜’，促進(jìn)他們提高菜肴口味，更好為群眾服務(wù)。也是在改革實(shí)施前犒勞一下員工，一舉兩得，沒(méi)什么問(wèn)題啊。”談話之初，應(yīng)某某有點(diǎn)不以為意。

　　“錢是怎么支付的？你們可是在殯儀館食堂公用經(jīng)費(fèi)中直接列支。這就是變相公款吃喝。”當(dāng)調(diào)查人員拿出聚餐列支明細(xì)時(shí)，應(yīng)某某臉色大變。

　　眼見(jiàn)“伎倆”被拆穿，沉默許久后，應(yīng)某某如實(shí)交代了事實(shí)真相。2019年8月，為解決殯葬改革后群眾集中守靈期間的餐飲問(wèn)題，玉環(huán)市殯儀館對(duì)外進(jìn)行公開(kāi)招投標(biāo)，玉環(huán)某餐館中標(biāo)。同年9月，在殯葬改革實(shí)施開(kāi)始前，應(yīng)某某找到班子其他三位成員共同商議，決定以“試菜”名義組織館內(nèi)工作人員到中標(biāo)餐館聚餐，相關(guān)費(fèi)用在殯儀館公用經(jīng)費(fèi)里列支。

　　2023年3月，因?qū)嵤┣闪⒚窟`規(guī)公款吃喝的問(wèn)題，應(yīng)某某受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，其余三名班子成員受到黨內(nèi)警告處分，其他參與聚餐的工作人員被通報(bào)批評(píng)，相關(guān)聚餐費(fèi)用全數(shù)退回。

　　“想著犒勞一下員工，就帶頭以試菜的名義變相公款吃喝。如今受到處分，是我咎由自取……”本想用公款品嘗舌尖上的美味，最終卻吞下了違紀(jì)違規(guī)的“苦果”，接過(guò)處分決定書(shū)的那一刻，應(yīng)某某懊悔不已。

　　隨后，玉環(huán)市紀(jì)委監(jiān)委派駐第五紀(jì)檢監(jiān)察組向市民政局黨組提出紀(jì)檢監(jiān)察建議，要求壓緊壓實(shí)管黨治黨主體責(zé)任，健全內(nèi)控機(jī)制，強(qiáng)化對(duì)下屬單位班子“小微權(quán)力”監(jiān)管約束力。

本網(wǎng)編輯：徐光輝   審核：袁建領(lǐng)