反腐資訊網(wǎng)訊：習近平總書記指出：“加快構(gòu)建中國特色哲學社會科學，歸根結(jié)底是建構(gòu)中國自主的知識體系。”作為中國自主知識體系的重要組成部分，構(gòu)建中國檢察學自主知識體系，必須以習近平法治思想為指導，堅持馬克思主義、列寧法律監(jiān)督和法制統(tǒng)一理論同中國實際相結(jié)合、同中國傳統(tǒng)法律文化相結(jié)合，運用當代馬克思主義的認識論和方法論，從理論基礎、文化源流、經(jīng)驗集萃、制度學理、國際視野的邏輯理路展開構(gòu)建。

體系之基：習近平法治思想及其檢察要論

自主知識體系以本土原創(chuàng)性理論為根基。習近平總書記關(guān)于檢察機關(guān)和法律監(jiān)督的系列重要論述，作為習近平法治思想中的檢察要論，創(chuàng)造性地提出了一系列具有原創(chuàng)性的新范疇、新判斷、新理論。《中共中央關(guān)于加強新時代檢察機關(guān)法律監(jiān)督工作的意見》（下稱《意見》）作為習近平法治思想的重要制度成果，蘊含中國檢察學的理論框架，為構(gòu)建中國檢察學自主知識體系奠定了堅實理論基礎，提供了基本遵循和科學指南。

加強原創(chuàng)性范疇研究。中國檢察學知識大廈依托于科學的檢察學范疇體系，構(gòu)建這一體系是基礎性工作。習近平法治思想及其檢察要論，通過總結(jié)中外法治實踐經(jīng)驗，提煉出覆蓋法學與檢察學的科學范疇。以檢察職能范疇為例，黨中央對檢察機關(guān)所作的“四個定位”——“人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機關(guān)，是保障國家法律統(tǒng)一正確實施的司法機關(guān)，是保護國家利益和社會公共利益的重要力量，是國家監(jiān)督體系的重要組成部分”，科學界定了檢察機關(guān)的本質(zhì)特征、多元功能和法治屬性，廓清了檢察基礎理論研究的關(guān)鍵問題，奠定了中國檢察學自主知識體系的馬克思主義底色和民族特色。

加強原創(chuàng)性判斷研究。習近平法治思想以追求真理的精神把握法的規(guī)律、洞察時代精神、總結(jié)科學認識，提出一系列蘊含深刻法理、公理、原理的法治新判斷、新命題。在公正執(zhí)法司法這一核心命題上，“公平正義是司法的靈魂和生命”“執(zhí)法司法是否具有公信力，主要看兩點，一是公正不公正，二是廉潔不廉潔”“司法體制改革成效如何，說一千道一萬，要由人民來評判，歸根到底要看司法公信力是不是提高了”“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”等論述，以精煉形式實現(xiàn)了對執(zhí)法司法實踐規(guī)律性認識的理論提煉和思想升華，具有強說服力、傳播力和感染力，是檢察學自主知識體系的骨干元素。

加強原創(chuàng)性理論研究。從構(gòu)建檢察學自主知識體系視角看，習近平總書記相關(guān)論述和《意見》蘊含的理論體系可概括為“四論”：堅持黨的領導的檢察政治論（靈魂）、堅持人民檢察為人民的檢察價值論（坐標）、堅持以法律監(jiān)督為本質(zhì)的檢察監(jiān)督論（特質(zhì)）、堅持以深化司法改革服務大局的檢察發(fā)展論（使命）。這些原創(chuàng)性理論構(gòu)成了體系的“四梁八柱”，為檢察工作提供了科學化、系統(tǒng)化的實施路徑。

體系之源：中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化及其檢察基因

中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的法治文明源遠流長，其中的檢察基因是構(gòu)建體系的重要源泉。習近平總書記關(guān)于“傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化”的論述提供了理論指引。“民惟邦本”轉(zhuǎn)化為司法為民機制，古代監(jiān)察御史制度歷經(jīng)數(shù)千年發(fā)展，在糾察官吏、監(jiān)督法律實施等方面的制度文化，為當下檢察實踐提供了寶貴借鑒。

深入挖掘和傳承歷史智慧，就要結(jié)合當代檢察實踐，深入研究中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中法治思想及其現(xiàn)代價值，提煉出具有深厚民族基因、文化根基的檢察學自主知識。通過深入研究中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的檢察基因，深入挖掘中華法律文明的檢察精髓。與此同時，對國外檢察與司法文明也要秉持開放包容、兼收并蓄理念，有分析、有鑒別地進行文明互鑒和理論移植，堅持古為今用、洋為中用，探索法治文明要素的檢察跨文化轉(zhuǎn)化路徑，提煉出具有深厚民族基因、文化根基的中國檢察學自主知識。

體系之要：中國檢察實踐經(jīng)驗的總結(jié)和提煉

人民檢察實踐史是中國共產(chǎn)黨創(chuàng)建和領導檢察工作的歷史，其中積累的大量實踐經(jīng)驗、智慧與理性，構(gòu)成檢察學知識體系最深厚的本土資源，亟需提煉升華為學術(shù)和學科形態(tài)的知識體系。

人民檢察的歷史與現(xiàn)實是體系的邏輯起點和生成機理。作為黨領導的政權(quán)建設組成部分，檢察工作歷經(jīng)革命戰(zhàn)爭時期的探索奠基、新中國成立后的確立與受挫、改革開放后的恢復拓展、新時代的調(diào)整重塑與創(chuàng)新發(fā)展。盡管外在表現(xiàn)和實現(xiàn)方式隨時代變化，但維護國家法治統(tǒng)一的內(nèi)核未變，形成了行之有效的本土性、自主性檢察實踐知識。

對此，需突破傳統(tǒng)研究范式，將人民檢察歷史置于建黨百年歷程考量，對本土知識進行學理化、邏輯化、系統(tǒng)化加工，提煉具有解釋力和變革力的新范疇、原理與知識，論證人民檢察制度是黨和國家法治建設的偉大創(chuàng)造。尤其要總結(jié)新時代檢察機關(guān)法律監(jiān)督創(chuàng)新經(jīng)驗，提煉新元素，彰顯體系的生機與活力。

體系之本：中國檢察制度規(guī)范及其學理

中國特色社會主義檢察制度是黨和國家法治建設的偉大創(chuàng)造，是馬克思主義法治觀與中國實際相結(jié)合的成果。以憲法法律為代表的制度文本，是價值理念、文化精神和治理智慧的權(quán)威表達，也是法學思想、原理、知識的規(guī)范來源。中國檢察制度法律文本包括憲法及相關(guān)法律法規(guī)中涉及檢察權(quán)的條款、檢察專門法律、司法解釋和地方相關(guān)規(guī)范等。通過體系化解讀這些規(guī)范，可揭示檢察制度的深層法理，解析出檢察理念、精神與智慧，提煉原創(chuàng)性檢察學思想、原理和知識。

檢察制度文本植根于中國特色社會主義法治體系。憲法確立檢察機關(guān)法律監(jiān)督機關(guān)的職權(quán)定位，其內(nèi)涵演進反映了國家治理現(xiàn)代化中監(jiān)督權(quán)配置的邏輯；2018年人民檢察院組織法增設公益訴訟職能條款，既拓展了檢察職能，又確立了監(jiān)督權(quán)介入公共利益保護的規(guī)范依據(jù)。研究制度規(guī)范及其學理，可從權(quán)力拓展、文本與社會互動、監(jiān)督范式重塑、職能向社會治理延伸等方面展開，彰顯中國檢察學自主知識體系中的檢察理念、檢察精神、檢察智慧。

體系之責：對全球公共性法治議題的檢察學回應

面對世界、時代和歷史之變，中國檢察學既要思考我國法治走向，也要回應世界法治問題，構(gòu)建能引領全球法治議題的自主知識體系，為全球治理和人類法治文明提供檢察學國際公共理論產(chǎn)品。在數(shù)字時代全球檢察制度變革中，需保持“批判性借鑒”的自覺，結(jié)合人工智能等前沿技術(shù)與“司法為民”宗旨，實現(xiàn)體系在文明對話中的創(chuàng)造性發(fā)展。

比如，深化國際法基礎理論、國際刑事司法合作創(chuàng)新、環(huán)境檢察全球應對、未成年人司法保護制度輸出、國際檢務合作范式轉(zhuǎn)型等研究。中國檢察機關(guān)通過系統(tǒng)性改革實踐為全球性法治難題提供了獨特解決方案。又如粵港澳大灣區(qū)檢察機關(guān)建立的跨境數(shù)字取證協(xié)作機制，解決跨境電信詐騙案件取證難題等制度設計等，超越了《聯(lián)合國反腐敗公約》框架下的傳統(tǒng)司法協(xié)助模式，為數(shù)字經(jīng)濟時代的國際刑事司法合作貢獻新路徑，這些鮮活的國際刑事司法實踐，為檢察學自主知識體系增添了新的亮點。

本網(wǎng)編輯：袁小帥   審核：李琰玉