【檢之道】做實高質(zhì)效辦案DeepSeek能幫到我們嗎
2025-02-17 11:49:42 來源:檢察日報·要聞版
反腐資訊網(wǎng)訊:剛剛過去的這個春節(jié),國產(chǎn)AI大模型DeepSeek橫空出世,迅速火爆出圈、驚艷世界。時至今日,DeepSeek引發(fā)的沖擊波仍在持續(xù)加強。對于檢察人來說,DeepSeek火爆帶來一個不容回避的問題:人工智能將對檢察工作產(chǎn)生什么影響?每一名檢察人員都該深思:如何順應(yīng)科技新浪潮,用好人工智能技術(shù),做實“高質(zhì)效辦好每一個案件”?
創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展,技術(shù)引領(lǐng)變革。作為新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的重要驅(qū)動力量,人工智能是當(dāng)前培育和形成新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵所在,對于實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展和高水平安全良性互動具有重要意義。習(xí)近平總書記指出,加快發(fā)展新一代人工智能是我們贏得全球科技競爭主動權(quán)的重要戰(zhàn)略抓手。近年來,檢察機關(guān)緊緊圍繞“業(yè)務(wù)主導(dǎo)、數(shù)據(jù)整合、技術(shù)支撐、重在應(yīng)用”要求,積極推進數(shù)字檢察工作,構(gòu)建了一批大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型,人工智能技術(shù)在檢察履職辦案中的應(yīng)用深度和廣度日益擴展,以“數(shù)字檢察”賦能法律監(jiān)督的成效明顯。毋庸置疑,DeepSeek代表了人工智能技術(shù)的最新發(fā)展成果。DeepSeek的持續(xù)升溫,展現(xiàn)出的是人工智能深度應(yīng)用產(chǎn)生的吸引力。這恰是警醒我們:如何有效推進人工智能技術(shù)與檢察工作有機結(jié)合,已成為檢察機關(guān)實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展的“必答題”。
如何答好這道“必答題”?首先要主動擁抱以人工智能為代表的數(shù)字技術(shù),從貫徹落實習(xí)近平法治思想的高度把握數(shù)字檢察戰(zhàn)略,增強做好數(shù)字檢察工作的使命感、緊迫感,堅定不移推動數(shù)字檢察戰(zhàn)略向縱深發(fā)展。其次,要切實找準人工智能技術(shù)賦能法律監(jiān)督的切入點、結(jié)合點,把好鋼用在刀刃上。比如,數(shù)據(jù)是實現(xiàn)技術(shù)賦能的關(guān)鍵要素。要高度重視加強數(shù)據(jù)資源優(yōu)化整合,不斷拓展人工智能應(yīng)用場景,最大化挖掘檢察業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的價值,推動“數(shù)字檢察”向“數(shù)智檢察”發(fā)展。再比如,大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型是賦能高質(zhì)效履職辦案的重要抓手。要積極借助人工智能技術(shù),做好大數(shù)據(jù)模型的研發(fā)和迭代升級,聚焦深層次社會治理,通過應(yīng)用大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型推進賦能高質(zhì)效辦好每一個案件。再次,要充分發(fā)揮人工智能的技術(shù)優(yōu)勢,不斷提升檢察管理科學(xué)化、精細化水平,推動構(gòu)建檢察“大管理”格局、一體貫通推動“三個管理”走深走實,進一步釋放檢察管理新動能,更好激發(fā)檢察生產(chǎn)力、戰(zhàn)斗力。最后,要正確看待人工智能技術(shù)應(yīng)用可能帶來的風(fēng)險挑戰(zhàn),從法律和技術(shù)兩個層面持續(xù)完善制度機制,妥善處理技術(shù)證據(jù)應(yīng)用、數(shù)據(jù)與隱私安全、司法責(zé)任邊界模糊等新問題,為新技術(shù)運用提供法治化保障。
機器人能否代替人類,不是一個新話題。在司法領(lǐng)域,探討這個話題更有特別的必要。不可否認,人工智能在很多方面已經(jīng)足以媲美人類大腦,甚至在數(shù)據(jù)處理等很多領(lǐng)域比人類更精準、更高效。但人工智能終歸只是人類智慧的延伸。特別是在司法辦案領(lǐng)域,無論人工智能發(fā)展到何種程度,也只是輔助辦案工具。
人是有信念有理想的。檢察工作是政治性很強的業(yè)務(wù)工作,做好新時代檢察工作,必須堅持講政治與抓業(yè)務(wù)有機融合,從講政治的高度考慮問題、明辨是非,這是人工智能無法做到也無法領(lǐng)悟的。人是有情感的。每一個司法案件的辦理都需要司法人員對天理、國法、人情進行統(tǒng)籌考量,始終踐行“以人民為中心”的辦案理念,始終以“如我在訴”的態(tài)度辦好每一個案件,這是人工智能無法理解的。人是有主觀能動性的。司法親歷性是司法活動的重要原理,檢察辦案絕不是關(guān)起門來辦案,而是要親身經(jīng)歷案件辦理的全過程,直接接觸和審查全案證據(jù),最大限度還原事實真相,這是人工智能無法實現(xiàn)的。
司法人員的自由裁量作為司法辦案活動的重要組成部分,也必須由人來完成。人工智能長于數(shù)據(jù)分析,長于歸納提煉,但不能替代人去應(yīng)對和探索未知領(lǐng)域。人工智能可以把檢察人員從事務(wù)性工作中解脫出來,甚至可以為檢察人員作出司法決策提供信息參考,但不能代替檢察人員對正義的考量,更無法做到“三個善于”,也無法準確回應(yīng)社會公眾對公平正義的期待、有效實現(xiàn)定分止爭……
作為一名司法工作者、公平正義的守護者,每一名檢察人員都要深刻認識到,我們要有擁抱新技術(shù)的勇氣和自覺,但無論何時,讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義的政治責(zé)任只能由我們自己背負,檢察人的忠誠、擔(dān)當(dāng)與智慧,永遠不能被替代,永遠不可缺少。
本網(wǎng)編輯:袁小帥 審核:李琰玉
頻道精選:
- 最高檢:跨省監(jiān)獄交叉巡回檢察實現(xiàn)“全覆蓋”
- 最高人民檢察院第四檢察廳主辦檢察官趙瑋:堅持全鏈條懲治電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪 加大檢察公益訴訟力度
- 遼陽市政府原副市長、一級巡視員馬立陽被提起公訴
- 湖南檢察機關(guān)依法對趙應(yīng)云涉嫌受賄案提起公訴
- 青海檢察機關(guān)依法對顧艷華涉嫌貪污、受賄、挪用公款案提起公訴
- 孫國相涉嫌受賄案監(jiān)察機關(guān)調(diào)查終結(jié) 檢察機關(guān)依法提起公訴
- 江西檢察機關(guān)依法對龍和南涉嫌受賄、貪污案提起公訴
- 檢察機關(guān)依法對宋希斌涉嫌受賄、挪用公款案提起公訴
- 最高檢領(lǐng)導(dǎo)學(xué)習(xí)貫徹二十大精神,與一線檢察理論研究人員調(diào)研座談
- 上海市人民檢察院原黨組書記、檢察長張本才被決定逮捕