正義網(wǎng)阜新6月16日電(通訊員楊佳琪)虛假訴訟無處不在,某建筑工程有限責(zé)任公司的法人代表王某想想自己之前的遭遇就后怕不已。

　　一張“欠條”

　　2014年,王某所在的遼寧省阜新市某建筑公司,承建了某房地產(chǎn)開發(fā)公司某小區(qū)建設(shè)工程,該項目負(fù)責(zé)人周某將項目的外墻保溫工程交給了張某。二人約定工程價款共計38萬元。等項目結(jié)束后,工程款卻遲遲沒有到位。由于該房地產(chǎn)開發(fā)公司在其他項目也欠著周某的錢,要回這些欠款成了周某的“心病”。

　　琢磨了幾天,周某心生一計,他找來了既是合作伙伴又是好朋友的張某。“咱倆寫一張假的欠條,就寫我欠你77.5萬元,你去法院起訴,法院會判房產(chǎn)公司負(fù)有連帶責(zé)任。拿到錢后,你留38萬,多余的錢你給我轉(zhuǎn)回來”。聽完周某一通話,張某二話沒說就答應(yīng)了。

　　事情進展得很“順利”,周某“敗訴”。法院判決該建筑公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任;某房地產(chǎn)開發(fā)公司在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。案件進入執(zhí)行環(huán)節(jié),張某如愿以償?shù)啬玫搅四撤康禺a(chǎn)開發(fā)公司的執(zhí)行款。而周某卻沒能“如愿以償”,他一分錢也沒拿到,張某告訴他,剩下的錢“抵債”了。周某懵了。

　　從天而降的“債務(wù)”

　　同樣懵了的還有阜新市某建筑公司的法人王某,當(dāng)他收到法院的執(zhí)行通知書才知道,從天而降的“債務(wù)”讓他不但成了被告,公司的賬戶也被查封了,自己也被限制高消費,不能坐高鐵,也不能坐飛機。更讓王某擔(dān)心的是,公司已面臨無法投標(biāo)、資質(zhì)年審無法通過等困難,已經(jīng)造成了600余萬元的經(jīng)濟損失。萬般無奈下,王某向檢察機關(guān)尋求法律幫助。

　　海州區(qū)檢察院第三檢察部受理此案后,案件承辦人經(jīng)過研判認(rèn)為,想要突破案件,周某與張某是關(guān)鍵。為了防止當(dāng)事人互相串通、編造口供,該院組成兩個詢問組,對周某和張某進行審查詢問。“我承認(rèn),欠條是我和張某一起偽造的”。最終,周某將自己和張某一起為達到多要錢的目的,簽訂虛假標(biāo)的欠條事實和盤托出。

　　卸下老賴的“枷鎖”

　　通過檢察機關(guān)抽絲剝繭般的細(xì)致審查與調(diào)查,案件真相水落石出?；谥苣车臄⑹鲆约皺z察機關(guān)調(diào)查認(rèn)定的事實,認(rèn)為該案涉嫌虛假訴訟,經(jīng)院檢委會決定向法院發(fā)出再審檢察建議,同時建議解除對王某的民事執(zhí)行措施。法院采納了檢察機關(guān)的再審檢察建議,并裁定再審,中止原判決的執(zhí)行。一場虛假訴訟案終于塵埃落定,王某卸下了“老賴”的枷鎖。

　　本網(wǎng)編輯：程林青   審核：袁建領(lǐng)