“新建一個(gè)占地面積僅17.42平方米的小區(qū)涼亭，但綠化移栽就花費(fèi)1萬元，這其中是不是有貓膩？”前不久，江蘇鹽城經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)紀(jì)工委在開展村級(jí)小微工程專項(xiàng)整治時(shí)，發(fā)現(xiàn)了蹊蹺。

　　經(jīng)查閱報(bào)銷憑證，綠化移栽是涼亭項(xiàng)目的一個(gè)分項(xiàng)工程，所附圖片僅有新建涼亭并無綠化場景。

　　“這里以前的綠化移植到哪里去了？”帶著疑問，核查組到該小區(qū)實(shí)地走訪。“這塊哪有什么綠化啊，原來就是水泥地。”涼亭里的群眾都反映沒有移栽過樹木。

　　“群眾都說沒有移栽過綠化，為什么有綠化移栽這個(gè)分項(xiàng)呢？”核查組直接找到所屬社區(qū)黨支部書記蔡某某了解情況。

　　“我只記得工程總價(jià)是7.34萬元，具體情況記不清楚了，都是委托中介單位編制實(shí)施的。”面對(duì)詢問，蔡某某支支吾吾，將責(zé)任全部推給了中介單位。

　　“該涼亭工程總價(jià)7.34萬元，綠化移栽一個(gè)分項(xiàng)就花費(fèi)了1萬元，你作為社區(qū)書記怎么會(huì)不清楚？”核查組拿出調(diào)查材料，對(duì)蔡某某繼續(xù)發(fā)問。

　　“那里原來就是硬化地面，沒有什么綠化要移栽。”蔡某某慚愧地回答，“我確實(shí)沒有認(rèn)真審核招標(biāo)公告，也沒有組織工程驗(yàn)收。”

　　在進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)并深入與蔡某某交談后，其終于承認(rèn)這是虛假編制的分項(xiàng)工程，目的是讓工程老板結(jié)算時(shí)幫助社區(qū)解決一些“費(fèi)用”。最終，蔡某某被給予黨內(nèi)警告處分。

　　針對(duì)村級(jí)小微工程專項(xiàng)整治暴露出的問題，鹽城經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)紀(jì)工委堅(jiān)持以案促改、以案促治，從方案審核、招標(biāo)投標(biāo)、施工監(jiān)管、工程驗(yàn)收、資金撥付等15個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)入手，探索建立全周期監(jiān)管機(jī)制，明確各方責(zé)任和操作流程，織密“監(jiān)督網(wǎng)”、扎緊“制度籠”，推動(dòng)工程建設(shè)廉潔安全高效運(yùn)行，以實(shí)際成效護(hù)航鄉(xiāng)村振興、守護(hù)民生福祉。

本網(wǎng)編輯：程林青   審核：袁建領(lǐng)