“兵哥，在家不？錢拿到了吧？”初冬的清晨，湖北省鐘祥市雙河鎮(zhèn)紀委一行人來到了該鎮(zhèn)竹林村三組村民盧兵家中。

　　“拿到了！”盧兵從堂屋搬出椅子，“坐，快坐下說。”

　　今年5月，根據(jù)鐘祥市紀委監(jiān)委關于加強跟進監(jiān)督的相關要求，雙河鎮(zhèn)紀委組織對農(nóng)村廁改補助資金發(fā)放情況開展跟蹤檢查。每到一個村，鎮(zhèn)紀委干部便約上村紀檢委員，直奔農(nóng)戶家中。

　　“廁所是改了，我當時不在家，村委會王主任人蠻好，他主動幫我家弄了。”來到盧兵家時，他剛從外地回來。

　　“那每戶的補助1200元，您領到了嗎？”

　　“補助直接拿去改廁所了，我跟兩個鄰居都是王主任幫的忙，說我們?nèi)龖艄灿玫囊粋€大化糞池，錢都花完了。”

　　盧兵的話引起了檢查人員的注意，每戶補助有1200元，三戶就是3600元，修建一個化糞池，需要這么多錢嗎？

　　檢查人員隨即查閱了盧兵及其鄰居家的廁改資料、補貼款領取憑證，對村“兩委”干部、農(nóng)戶和廁改施工方進行詢問，還邀請專業(yè)人員評估廁改費用，發(fā)現(xiàn)成本與村干部王某所說并不相符。

　　“你幫助盧兵他們?nèi)規(guī)?，一共花了多少錢？”鎖定相關證據(jù)后，調(diào)查組找到村干部王某。

　　“他們?nèi)龖舻膸莫勓a資金一共是3600元，我全部用來修建化糞池了。”王某從容回答。

　　“按照一戶一廁的要求，一家農(nóng)戶的廁改補貼款剛好夠修建一個化糞池，為什么他們?nèi)抑恍蘖艘粋€化糞池，卻用了三家的補貼？”

　　“因為，因為三戶聯(lián)建的化糞池尺寸標準不一樣，所以費用貴一些。”王某有些支吾，但仍故作鎮(zhèn)定。

　　“評估報告顯示，這三戶的廁改費用遠不需3600元，施工方也說沒有收到這么多錢……”調(diào)查組人員邊說邊拿出相關證據(jù)，王某一下傻了眼，當即承認了克扣群眾獎補資金的事實。

　　原來，盧兵等三戶村民長期在外務工，經(jīng)王某電話聯(lián)系并告知廁改政策后，三戶村民委托王某幫助改建家中廁所。改建過程中，因盧兵家沒有位置修建化糞池，施工方表示三戶聯(lián)建更省錢，且同樣符合標準，于是王某僅花費2200元用于改廁，余下1400元裝進了自己的腰包。

　　“是我起了私心，覺得自己辦了事，留點辛苦費是應該的，也想著這事不會有人知道，我辜負了大家對我的信任……”最終，王某受到黨內(nèi)警告處分，克扣的廁改獎補資金也已全部退還給當事人。

本網(wǎng)編輯：程林青   審核：袁建領