“這本輔導(dǎo)書定價是15元，學(xué)校卻收了25元……”日前，湖北省云夢縣紀(jì)委監(jiān)委收到學(xué)生家長反映關(guān)于某小學(xué)教輔資料亂收費、侵害群眾利益的問題線索。

　　收到舉報后，云夢縣紀(jì)委監(jiān)委隨即成立調(diào)查組，前往該學(xué)校對相關(guān)情況進行核查。

　　“這本書學(xué)校向?qū)W生收的多少錢一本？”調(diào)查組直接找到學(xué)校財務(wù)具體經(jīng)辦人殷某了解情況。

　　“記不太清楚了，我想一下。”殷某一愣，有點慌亂地說，“好像是15元……”

　　隨后，調(diào)查組決定找?guī)酌嘀魅瘟私馇闆r。

　　“學(xué)校讓我們班主任收的是15元一本。”多名班主任明確表示。調(diào)查組十分疑惑，難道是舉報人搞錯了？

　　調(diào)查組決定再找學(xué)生問問。

　　“老師讓我交了15元。”一名學(xué)生還沒等調(diào)查組發(fā)問，就低著頭趕緊說道。

　　調(diào)查組感到蹊蹺，隨即決定讓殷某把發(fā)通知的記錄拿出來看看。

　　“我們發(fā)通知的記錄已經(jīng)刪除了……”殷某說。

　　調(diào)查組更加確定其中有貓膩，經(jīng)過耐心細(xì)致開導(dǎo)，殷某終于說出了實情。

　　調(diào)查組在年級主任工作群中看到，收費通知上明確寫著“《語文作業(yè)》25元……”轉(zhuǎn)賬記錄均按照25元一本收取。

　　其他教輔資料有沒有多收費？調(diào)查組經(jīng)過核實發(fā)現(xiàn)，6本教輔資料標(biāo)價合計為90元，實際收費135元，多收了45元。

　　原來，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，學(xué)?？砂?ldquo;一科一輔”的原則由學(xué)生（家長）自愿訂購教輔資料。但當(dāng)?shù)剜]政局業(yè)務(wù)員找到該小學(xué)，懇請幫忙推銷一些不在“一科一輔”征訂范圍內(nèi)的教輔資料。該小學(xué)負(fù)責(zé)人盛某便授意通過將學(xué)生自愿訂購的教輔資料每本加收5至10元不等，借助多收取的費用來統(tǒng)一征訂其他教輔資料。

　　最終，盛某被給予黨內(nèi)警告處分，殷某等其他11人被嚴(yán)肅處理，相關(guān)違規(guī)收費被退回。案件查處后，云夢縣紀(jì)委監(jiān)委向相關(guān)職能部門下發(fā)紀(jì)檢監(jiān)察建議，在全縣開展教輔資料違規(guī)收費專項整治工作，嚴(yán)查類似的教輔資料違規(guī)收費問題，同時督促相關(guān)職能部門完善《課輔征訂發(fā)行管理制度》《中小學(xué)收費政策》等管理制度，嚴(yán)防違規(guī)收費現(xiàn)象再次發(fā)生。

本網(wǎng)編輯：程林青   審核：袁建領(lǐng)