“章組長，我已經(jīng)將多支付的5.22萬元工程款全部追回來了，這是收款憑證。這次的事情點(diǎn)醒了我，在今后的工作中我一定不會(huì)再犯同樣的錯(cuò)誤。”7月10日，福建省三明市大田縣謝洋鄉(xiāng)經(jīng)管站干部林某堅(jiān)來到縣委巡察組匯報(bào)巡察問題整改情況。

　　去年5月，大田縣委第三巡察組入駐謝洋鄉(xiāng)，并以“巡鄉(xiāng)帶村”的模式，對(duì)所轄14個(gè)村開展延伸巡察。巡察前，縣委巡察辦結(jié)合實(shí)際制定包含11個(gè)方面81個(gè)具體問題的村（社區(qū)）巡察監(jiān)督清單，將村級(jí)工程資金管理、工程質(zhì)量等突出問題納入其中。

　　對(duì)照清單要求，巡察組抽查了近三年謝洋鄉(xiāng)鄉(xiāng)、村兩級(jí)實(shí)施的部分工程項(xiàng)目資料，其中2019年和春村宅前道路驗(yàn)收結(jié)算的水泥路面厚度達(dá)18公分引起了巡察組的注意。

　　“這只是一條通往各家各戶的門前小路，寬不到3米，和縣級(jí)公路標(biāo)準(zhǔn)一樣，很不合常理。”巡察組副組長陳玉榮將發(fā)現(xiàn)的情況向組長作了匯報(bào)。

　　“會(huì)不會(huì)存在套取財(cái)政資金的問題？”組長章鵬程根據(jù)多年巡察工作經(jīng)驗(yàn)，向巡察組成員提出了自己的疑問。

　　帶著這一疑問，巡察組兵分兩路，一方面繼續(xù)查閱該項(xiàng)目的所有資料，另一方面組織工作人員實(shí)地測(cè)量道路厚度。經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量核實(shí)，該道路厚度只有10公分。

　　“款項(xiàng)已全部結(jié)清，多出的‘8公分’的工程款去哪了，是有人乘機(jī)套取還是另有問題？”巡察組立即向縣委巡察工作領(lǐng)導(dǎo)小組匯報(bào)。

　　經(jīng)縣委巡察工作領(lǐng)導(dǎo)小組研判后，迅速啟動(dòng)巡紀(jì)協(xié)作模式，一方面由縣紀(jì)委派出專門力量直接參與巡察談話，深挖問題根源；另一方面進(jìn)一步延伸了解其他村是否也有類似情況。

　　項(xiàng)目施工完畢是怎樣驗(yàn)收的？驗(yàn)收時(shí)有無實(shí)地查看情況？面對(duì)巡察組和紀(jì)委工作人員提出的問題，該鄉(xiāng)經(jīng)管站干部林某堅(jiān)承認(rèn)了存在的問題。

　　原來，在負(fù)責(zé)村級(jí)工程驗(yàn)收和資金結(jié)算時(shí)，林某堅(jiān)只是到現(xiàn)場(chǎng)看一看，沒有深入了解情況，甚至把預(yù)算數(shù)當(dāng)作結(jié)算數(shù)，連未實(shí)際施工的“8公分”工程也列入驗(yàn)收結(jié)算清單，就直接驗(yàn)收簽字并支付了工程款，造成村集體損失5.22萬元。

　　在了解問題真實(shí)情況后，巡察組責(zé)成該鄉(xiāng)政府及時(shí)追回多支付工程款。目前，多支付施工單位的5.22萬元工程款被如數(shù)追回，林某堅(jiān)被警告處分。

　　發(fā)現(xiàn)問題是生命線，推動(dòng)解決問題是落腳點(diǎn)。大田縣委巡察辦梳理了全縣27個(gè)鄉(xiāng)村工程建設(shè)領(lǐng)域以及農(nóng)村“三資”管理等方面發(fā)現(xiàn)的突出問題，向農(nóng)業(yè)農(nóng)村局發(fā)出《巡察建議函》，督促其舉一反三，在全縣開展自查自糾并推動(dòng)解決問題25個(gè)，并推動(dòng)其制定了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）村招投標(biāo)工作補(bǔ)充的通知》等3項(xiàng)制度，切實(shí)發(fā)揮了以巡促改、以巡促建、以巡促治的綜合功效。（通訊員 吳聯(lián)參）

本網(wǎng)編輯：徐光輝    審核：袁建領(lǐng)