不久前，江蘇省啟東市紀委監(jiān)委接到實名舉報，反映匯龍鎮(zhèn)南郊村存在隨意變更拆遷安置區(qū)域的問題，市紀委監(jiān)委隨即成立調(diào)查組展開調(diào)查。

　　調(diào)查組首先前往匯龍鎮(zhèn)城建交通指揮部，經(jīng)調(diào)查了解，南郊村拆遷一般安置在南郊家園，但有四個村民小組按照政策可安置在位置相對較好的匯東小區(qū)。

　　“這戶施某是第8村民組，不屬于異地安置的范圍，為什么也安置在匯東小區(qū)？”調(diào)查人員在查看《安置房源審批表》時發(fā)現(xiàn)，安置在匯東小區(qū)的拆遷戶，遠超出了四個村民小組的范圍。隨后，調(diào)查組找到了已經(jīng)退休的時任南郊村黨委書記郭某飛。

　　“南郊村的村民一般集中安置，我們都是嚴格按照政策執(zhí)行的。”郭某飛說。

　　“這個施某也在四個村民小組里嗎？”調(diào)查組拿出《安置房源審批表》問道。

　　“這個是特殊情況，施某積極配合工作，我們開會集體討論，一致同意他可以享受異地安置房。”郭某飛說。

　　“這種村民有多少？”

　　“不多，大概就十幾戶吧。”

　　“那這一堆審批表怎么解釋？”見無法自圓其說，郭某飛低下了頭。原來，當年匯東小區(qū)是現(xiàn)房安置，且比南郊家園預(yù)估房價高。房產(chǎn)中介黃某便想方設(shè)法圍獵郭某飛、王某等負責(zé)安置的公職人員，打通房源申報、資格審核、審批發(fā)證等環(huán)節(jié)，構(gòu)建了一條黑色產(chǎn)業(yè)鏈。三年時間，黃某違規(guī)調(diào)換拆遷證近50張，涉及房源70余套，獲得不正當利益1000余萬元。多名相關(guān)公職人員從中獲得數(shù)額不等的“好處費”共計200余萬元。

　　最終，郭某飛等5人被采取留置措施并移送司法機關(guān)處理，9名公職人員受到相應(yīng)的黨紀政務(wù)處分，挽回直接經(jīng)濟損失1000余萬元。啟東市紀委監(jiān)委向匯龍鎮(zhèn)制發(fā)紀檢監(jiān)察建議，要求舉一反三查找問題，強化監(jiān)管，完善相關(guān)制度。（通訊員 周蕾 張以）

　　本網(wǎng)編輯：程林青 審核：袁建領(lǐng)