今年1月中旬，湖北省赤壁市紀(jì)委監(jiān)委收到一條問題線索。1月17日晚9點(diǎn)多，該市城管執(zhí)法局副局長(zhǎng)田某在該市一家醫(yī)院就診時(shí)，與值班醫(yī)生發(fā)生口角，態(tài)度蠻狠，滿身酒味。

　　“黨員干部公共場(chǎng)合言行不當(dāng)肯定是有問題的，但線索提到的酒味有必要進(jìn)一步核實(shí)?？爝^年了，又是工作日，他在哪兒喝的酒，和誰喝的呢？”派駐紀(jì)檢監(jiān)察組同志迅速碰頭研判，決定著重從“酒味”入手了解。

　　“晚餐跟朋友喝了一點(diǎn)點(diǎn)酒……當(dāng)時(shí)確實(shí)不夠冷靜……”調(diào)查組人員找到田某時(shí)，田某立即承認(rèn)喝酒鬧事的事。

　　“那么，飯是在哪里吃的呢？”調(diào)查組問。

　　“是在朋友家里，沒有吃公款。”田某極其肯定。

　　“和哪些人吃的呢？”調(diào)查組追問。

　　田某某略加思索，說出了汪某等4人的名字。

　　看起來是沒啥問題，但是調(diào)查組還是決定一探究竟，決定找田某所說的朋友進(jìn)一步核實(shí)。

　　“在我們公司的一個(gè)員工家里吃的，一共6個(gè)人吃飯，喝了一點(diǎn)點(diǎn)酒。”調(diào)查組找到田某的“朋友”汪某后，發(fā)現(xiàn)汪某系一家渣土公司老板。

　　這一身份引起了調(diào)查人員警覺：渣土公司正是城管執(zhí)法局的管理服務(wù)對(duì)象，他和田某是怎么樣的朋友呢？此外，田某明明說只有5個(gè)人吃飯，而汪某卻說是6個(gè)人。是誰記錯(cuò)了，還是另有隱情？

　　在調(diào)查人員的一再追問下，汪某最終說出“第六人”正是與田某同單位的局黨組書記、局長(zhǎng)洪某。

　　“本想隨便說幾句應(yīng)付過去，沒想到你們查得這么仔細(xì)。”田某解釋道，“我當(dāng)時(shí)想著我怎么都要受處分，能少處分一人是一人，干脆一個(gè)人擔(dān)下來。”

　　原來，1月17日下班后，田某駕私家車搭載洪某，路遇汪某及公司員工謝某。汪某熱情邀請(qǐng)兩人吃晚餐，名曰正好飯點(diǎn)，意在借機(jī)聯(lián)絡(luò)感情。洪、田二人推辭之時(shí)，謝某表示不是去飯店吃，而是去自己大舅哥家吃飯。隨后，洪、田二人同意前往。

　　飯后，感覺身體不適的田某前往醫(yī)院就醫(yī)。因醫(yī)生建議的治療方案與田某所想的不相符，沖動(dòng)之下，田某耍性子鬧了起來。

　　今年2月，田某某因接受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的宴請(qǐng)，并因違反治安管理處罰條例，不僅受到公安機(jī)關(guān)行政處罰，還受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。洪某某受到黨內(nèi)警告處分。（通訊員 鄭紅霞袁野 || 責(zé)任編輯 王小寧）

　　本網(wǎng)編輯：程林青   審核：袁建領(lǐng)