近日，山東省泰安市泰山區(qū)徐家樓街道大白峪社區(qū)黨支部針對(duì)黨支部原書記邱某某違紀(jì)違法問題召開以案促改專題組織生活會(huì)，利用身邊事教育身邊人。

　　此前，泰山區(qū)紀(jì)委監(jiān)委收到一封舉報(bào)信，反映大白峪社區(qū)黨支部原書記邱某某虛報(bào)并套取拆遷補(bǔ)償款的問題。隨即，該區(qū)紀(jì)委監(jiān)委對(duì)問題線索分析研判，開展調(diào)查核實(shí)。

　　調(diào)查組兵分兩路，一組從當(dāng)年的拆遷檔案入手，調(diào)取了大白峪社區(qū)長城路路段征地拆遷過程中的丈量數(shù)據(jù)、附屬物補(bǔ)償發(fā)放表、銀行流水等資料進(jìn)行核對(duì)。另一組實(shí)地走訪，向相關(guān)辦事處分管領(lǐng)導(dǎo)、房屋面積認(rèn)證人員邵某、社區(qū)群眾等了解情況。

　　經(jīng)調(diào)查，之前拆遷部門統(tǒng)一丈量長城路兩側(cè)的門頭房，因項(xiàng)目需要，路西的11戶門頭房未被拆遷，其中就包括邱某某父親的門頭房。后來，針對(duì)未拆遷的門頭房，社區(qū)組織遺漏附屬物補(bǔ)漏登記，邱某某父親的房屋有篷蓋的樓梯和過道，也申請(qǐng)了補(bǔ)漏登記，并重新丈量房屋面積。

　　據(jù)大白峪社區(qū)工作人員米某某交代，他到邱某某父親的門頭房核實(shí)補(bǔ)漏登記。當(dāng)時(shí)是拆遷戶自己拿著尺子測(cè)量，米某某只做了記錄，并且天色已晚，沒有及時(shí)計(jì)算房屋面積。因此，多計(jì)算了386.8平方米。

　　作為社區(qū)黨支部書記，邱某某對(duì)其父親房屋真實(shí)面積會(huì)不知情？掌握了充足證據(jù)之后，調(diào)查組帶著疑問找到邱某某。

　　“你父親房屋面積從849.2平方米變?yōu)?236平方米，增加了近一半，這是怎么回事？”調(diào)查人員開門見山。

　　“那都是后來附屬物補(bǔ)漏登記上的篷蓋面積……”邱某某辯解。

　　“篷蓋面積不在補(bǔ)償范圍內(nèi)，你不知情？”調(diào)查人員問。

　　隨后，調(diào)查人員向邱某某出示各項(xiàng)證據(jù)材料，邱某某坦白相關(guān)問題。

　　原來，邱某某授意其父虛報(bào)面積386.8平方米。在征地補(bǔ)償款已經(jīng)按1236平方米的標(biāo)準(zhǔn)撥給社區(qū)后，他覺得房屋已經(jīng)拆毀，無據(jù)可查，因此便按照這個(gè)面積發(fā)放補(bǔ)償，侵吞集體資金27萬余元。

　　最終，米某某因違反工作紀(jì)律，受到黨內(nèi)警告處分。邱某某受到開除黨籍處分，違紀(jì)違法所得被收繳退還。泰山區(qū)人民法院以職務(wù)侵占罪判處邱某某有期徒刑9個(gè)月，緩刑一年，并處罰金4萬元。

　　本網(wǎng)編輯：王勇   審核：袁建領(lǐng)