資料圖

     “同一張公函，卻前后上傳兩次不同的消費單據(jù)。”近日，江西省廬山市紀委監(jiān)委工作人員通過公務消費平臺開展日常監(jiān)督時，發(fā)現(xiàn)該市橫塘鎮(zhèn)存在疑似“吃公函”問題，隨即兵分兩路展開核查，分別找該鎮(zhèn)相關負責人和用餐飯店老板了解情況。

　　“今年4月24日，有7位外省客商自駕商務車來我鎮(zhèn)考察農(nóng)業(yè)綜合體項目，當天晚上鎮(zhèn)黨委負責人乘坐公務車到城區(qū)飯店與客商用餐。我將相關單據(jù)上傳后系統(tǒng)出現(xiàn)了預警，我想可能是消費單據(jù)中不應有白酒，所以又上傳了不含酒的單據(jù)。”面對核查組工作人員的詢問，橫塘鎮(zhèn)黨政辦負責人吳某淡定地說。而飯店老板也反饋，因黨政機關公務用餐不能有酒，便重新錄單。

　　就在與吳某談話的次日，橫塘鎮(zhèn)黨委書記王某又找到核查組，向核查組表示鎮(zhèn)黨委嚴格落實中央八項規(guī)定精神，不存在違規(guī)“吃公函”問題，同時還帶來一份微信聊天記錄，記錄顯示，4月24日確有外省客商來橫塘鎮(zhèn)考察項目。

　　核查工作陷入僵局，核查組決定重新調(diào)整方向，從公務用車的行車軌跡入手來查明真相。核查組按程序調(diào)取了4月24日當天橫塘鎮(zhèn)兩輛公務車行車記錄發(fā)現(xiàn)，橫塘鎮(zhèn)的兩輛公務車在24日當天無派單需要、無行車軌跡、無油耗情況，在進一步調(diào)取外省客商的商務車行車記錄后，核查組發(fā)現(xiàn)該車輛在單據(jù)顯示的用餐時間前，已離開廬山市。

　　“鎮(zhèn)黨委負責人是乘坐公務車到飯店與客商用餐的嗎？為什么兩輛公務車當天沒有行車記錄，而客商的商務車也早早離開廬山市？”核查組再次找到吳某，開門見山地問道。

　　“是我囑咐飯店老板這樣說的。”證據(jù)面前，吳某將真實情況和盤托出。原來，客商24日當天已駕車離開廬山市，并沒有在飯店用餐。于是，吳某想用客商帶的公函套取資金，用于鎮(zhèn)里其他開支。當市紀委監(jiān)委開始調(diào)查時，吳某向鎮(zhèn)黨委書記王某匯報了此事，王某囑咐吳某要隱瞞事實，堅稱客商當晚用餐。最終，王某受到黨內(nèi)警告處分，吳某受到政務記大過處分。

　　今年以來，廬山市紀委監(jiān)委全面梳理排查“四風”隱形變異問題，開展違規(guī)收送茶葉專項整治、違規(guī)接待專項整治“回頭看”、違規(guī)發(fā)放津補貼和獎金福利專項整治及涉企資金專項整治等，已查處違反中央八項規(guī)定精神問題19起26人，其中給予黨紀政務處分25人。（通訊員 殷青山）

本網(wǎng)編輯：徐光輝    審核：袁建領