隨著短視頻平臺的蓬勃發(fā)展，越來越多的高校學生懷揣著“明星夢”“網(wǎng)紅夢”，試圖躋身到網(wǎng)紅主播的行列當中。

　　現(xiàn)實中，有不少的MCN公司（與內(nèi)容創(chuàng)作者合作或直接生產(chǎn)各種獨特內(nèi)容的任何實體或組織）為這些學生編織了一個看似前景美好的網(wǎng)紅主播之“網(wǎng)”，然而，當學生們懷揣著成名的夢想踏入其中，等待他們的可能是隱藏在直播兼職背后的各種陷阱。

　　簽約MCN公司會遇到哪些“坑”？想要從事主播行業(yè)的年輕人該如何避免踏入“天價”陷阱？

　　兼職主播欲解約，被訴高額違約金

　　2023年10月中旬，某傳媒公司通過短視頻平臺私信聯(lián)系楊某，告知其公司主做美妝宣傳，要簽約孵化大學生素人網(wǎng)紅。在楊某稱其剛上大學、完全不了解這一行時，某傳媒公司多次表示不需要交付任何費用、不需要進行直播，由公司投入培訓和孵化，并對視頻拍攝、后期剪輯以及賬號運營策劃全權負責，喜歡就繼續(xù)做，不喜歡就把賬號歸還公司。

　　2023年10月底，雙方簽署《平臺公司合作協(xié)議》并建立了“一對一運營服務群”。在這之后，某傳媒公司在群內(nèi)發(fā)送了部分文檔文件作為對楊某的培訓，進行了兩次拍攝并投送抖音服務平臺，每次均將費用過萬的轉賬單據(jù)發(fā)送至群內(nèi)要求楊某予以確認。

　　在1個月的“兼職”過程中，楊某發(fā)現(xiàn)，公司并沒有對她進行任何“服裝選款搭配、美妝、視頻拍攝、供應鏈等多方面”的培訓，對于承諾的“藝人生活管理、推廣宣傳、包裝、媒介、策略規(guī)劃、作品創(chuàng)作及制作、出訪和社交活動”等服務也均沒有任何履行，拍攝均選擇室外免費場地和兼職攝影師，拍攝過程不專業(yè)。

　　2023年12月，某傳媒公司開始要求楊某進行直播，楊某拒絕直播并提出解約。于是，某傳媒公司將楊某訴至法院，要求楊某支付違約金20萬元，并承擔多次拍攝費用及律師費用。

　　法院駁回傳媒公司全部訴求

　　庭審中，某傳媒公司未能提交證據(jù)證明其公司旗下存在正常孵化、賬號正常運營的主播。同時法院查明該公司存在與多名大學生短期內(nèi)進行簽約后訴至法院的情況。法院認為，原被告雙方簽訂《平臺公司合作協(xié)議》，從合同的履行情況來看，在合同簽訂之后，某傳媒公司并未按照合同約定對楊某進行相關“服裝選款搭配、美妝、視頻拍攝、供應鏈等多方面”的培訓，僅在微信群中發(fā)送幾份文檔的行為不足以證明其盡到了培訓、孵化的相應合同義務。

　　結合雙方協(xié)議簽訂前的溝通，公司多次承諾楊某無需進行直播，并多次表示“喜歡就繼續(xù)做，不喜歡你就把賬號歸還給我就行了”，現(xiàn)其主張楊某拒絕直播、主動提出解約系存在違約并要求楊某支付違約金的行為沒有依據(jù)。

　　對于某傳媒公司支出的相關費用，首先，其支出的拍攝費用和購買賬號的費用，并不符合市場一般價格情況，且收款主體方身份不明；其次，某傳媒公司作為一個專業(yè)的傳媒公司，與長期合作的攝影團隊、賬號中介團隊沒有簽署合同，明顯不符合公司的正常交易習慣；最后，對于購買抖音服務的費用，無法證明其實際支出了該費用以及用于被告的抖音賬號引流。

　　最終，法院駁回了某傳媒公司的全部訴訟請求。

　　法官提示：簽署協(xié)議應仔細查看條款

　　北京市大興區(qū)人民法院法官表示，網(wǎng)絡直播行業(yè)雖充滿機遇，但同樣暗藏風險。對于涉世未深的大學生而言，在追求夢想的同時，更應注重自我保護，避免落入不法商家的陷阱。

　　上述案件中，某傳媒公司旗下不存在正常孵化、賬號正常進行運營的主播。其在2023年10月底與楊某簽署協(xié)議后，11月要求楊某在群聊中確認各項高額費用，12月即訴至法院要求楊某支付違約金并承擔各項費用。經(jīng)查，該公司與多名大學生均采取上述模式簽約，短期內(nèi)訴至法院。

　　“很明顯，該公司是給簽約風險意識淡薄、受利益甚至成名誘惑的大學生設下圈套。”法官說。

　　對于想要從事直播行業(yè)的年輕群體，法官建議，要理性辨別MCN公司的專業(yè)與能力，衡量自己的時間精力以及合同約定，簽署合同前要征求身邊師長親友的意見，不可單單聽信MCN公司的口頭承諾或抱有僥幸心理，最終使自己背負上沉重的違約金，影響自己的未來。

　　決定與MCN公司進行簽約時，應當對MCN公司進行詳細透徹的了解，對其業(yè)務范圍、經(jīng)營狀態(tài)以及旗下其他主播的狀態(tài)進行詢問與查詢。簽署協(xié)議時也要仔細查看協(xié)議條款，特別注意賞罰條款及違約金條款，有疑問應及時詢問，發(fā)現(xiàn)合同漏洞應追問，同時注意保留證據(jù)。

      值班編輯：徐光輝 審核：袁建領