父親去世，沒(méi)有立遺囑，其在寄售行40余萬(wàn)元債權(quán)和銀行50余萬(wàn)元存款要怎么取回？妻兒將如何分配財(cái)產(chǎn)？近日，云南省文山州丘北縣人民法院審理了該起案件。

       被繼承人潘某某出生于1951年4月10日，1975年與蔡某某按農(nóng)村習(xí)俗舉行婚禮后同居生活，后未補(bǔ)辦結(jié)婚登記。1976年9月26日生育長(zhǎng)子向某林，1979年5月25日生育次子向某國(guó)，1982年8月14日生育長(zhǎng)女向某燕。2022年5月29日潘某某因病去世，此時(shí)，其父母均已去世。潘某某生前沒(méi)有訂立遺囑，也沒(méi)有與他人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，在世時(shí)在某寄售行享有債權(quán)40余萬(wàn)元，在某銀行的存款賬戶余額為50余萬(wàn)元。

       早在2001年，向某林與向某國(guó)便簽訂了分家析產(chǎn)協(xié)議，對(duì)房屋等財(cái)產(chǎn)和耕種管理的土地進(jìn)行了分割，各自分門立戶。但分家協(xié)議中沒(méi)有約定父母生養(yǎng)死葬的義務(wù)，也沒(méi)有約定父母隨哪個(gè)子女共同生活。同年，向某燕出嫁。

       潘某某生前先是在向某林名下的房屋居住生活，后在向某國(guó)購(gòu)買的房屋居住生活，并從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，在此期間未與蔡某某共同生活。潘某某生前多次生病住院，其間，向某林、向某國(guó)分別對(duì)父親有照料、陪護(hù)等行為。潘某某去世時(shí)，辦理喪事的所有開支由向某國(guó)承擔(dān)。

       原告蔡某某、向某林、向某燕向丘北法院提起訴訟，要求判決各原告及被告共同繼承被繼承人潘某某遺留于某寄售行的債權(quán)約40萬(wàn)元，由蔡某某繼承享有該筆債權(quán)的5/8，由向某林、向某國(guó)、向某燕分別繼承享有該筆債權(quán)的1/8。要求判決各原告及被告共同繼承被繼承人潘某某遺留于某銀行存款約50萬(wàn)元，由蔡某某繼承享有該筆財(cái)產(chǎn)的5/8，由向某林、向某國(guó)、向某燕分別繼承享有該筆財(cái)產(chǎn)的1/8。

       法院經(jīng)審理判決，被繼承人潘某某遺留于某寄售行的債權(quán)423596元及相應(yīng)的孳息，由原告蔡某某享有211798元及相應(yīng)的孳息，繼承21179.80元及相應(yīng)的孳息，合計(jì)分配232976.80元。原告向某林繼承42359.60元及相應(yīng)的孳息，原告向某燕繼承21179.80元及相應(yīng)的孳息，被告向某國(guó)繼承127078.80元及相應(yīng)的孳息。

       被繼承人潘某某遺留于某銀行存款506984.23元及相應(yīng)的孳息，由原告蔡某某享有253492.11元及相應(yīng)的孳息，繼承25349.21元及相應(yīng)的孳息，合計(jì)分配278841.32元。原告向某林繼承50698.42元及相應(yīng)的孳息，原告向某燕繼承25349.21元及相應(yīng)的孳息，被告向某國(guó)繼承152095.27元及相應(yīng)的孳息。

       法官說(shuō)法：本案適用遺產(chǎn)酌給制度

       自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)屬于遺產(chǎn)，其繼承人可以依法繼承。繼承開始后，沒(méi)有遺囑或者遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照法定繼承辦理。

       屬于夫妻共有的財(cái)產(chǎn)，除另有約定的外，遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)先將屬于配偶的一半分出，其余為被繼承人的財(cái)產(chǎn)；遺產(chǎn)在家庭共有財(cái)產(chǎn)之中的，遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)先分出他人的財(cái)產(chǎn)。潘某某與蔡某某沒(méi)有辦理結(jié)婚登記，但雙方在1994年2月1日《婚姻登記管理?xiàng)l例》頒布前均已符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件，屬于事實(shí)婚姻。對(duì)于潘某某去世后遺留在某銀行的存款和在某寄售行的債權(quán)，應(yīng)由潘某某和蔡某某各自享有50%，屬于潘某某的50%份額才能作為遺產(chǎn)繼承。

       潘某某沒(méi)有與配偶蔡某某形成長(zhǎng)期穩(wěn)定的相互扶養(yǎng)關(guān)系，兩個(gè)兒子在潘某某生病住院期間都有照料、陪護(hù)，相較而言，向某國(guó)與潘某某的生活聯(lián)系緊密程度更高，盡到的贍養(yǎng)義務(wù)更多，在分配遺產(chǎn)時(shí)，向某國(guó)可以酌情多分。故酌定由向某國(guó)、向某林、蔡某某、向某燕分別繼承潘某某遺產(chǎn)的60%、20%、10%、10%。

       在該案的審理中，丘北縣人民法院適用了遺產(chǎn)的酌給制度，即對(duì)被繼承人贍養(yǎng)較多的人適當(dāng)多分，體現(xiàn)了權(quán)利義務(wù)相一致的原則，弘揚(yáng)了積極妥善贍養(yǎng)老人的傳統(tǒng)美德，充分體現(xiàn)了社會(huì)主義核心價(jià)值觀的要求。

       民法典第一千一百三十條規(guī)定，同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。對(duì)生活有特殊困難又缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。

本網(wǎng)編輯：程林青   審核：袁建領(lǐng)