天津北方網(wǎng)訊：王福現(xiàn)每天醒來做的第一件事，就是坐在出租房中的沙發(fā)上，給河北省唐山市中級(jí)人民法院的相關(guān)人員發(fā)短信。最近的一條短信中，王?，F(xiàn)稱，他寄給唐山中院的“證據(jù)材料”，收發(fā)室已經(jīng)簽收。隨著法院的調(diào)查，新證據(jù)的出現(xiàn)，讓王福現(xiàn)看到了希望。

公司清算后出現(xiàn)四張存疑承兌匯票

王?，F(xiàn)是河南鄭州人，他之所以堅(jiān)持不斷地給唐山中院發(fā)短信，是因?yàn)橐粯端鳛楸桓媲覕≡V的民事官司“出現(xiàn)了新證據(jù)”，“對(duì)方曾表示，會(huì)重視這個(gè)案件。”

這樁民事官司中，王?，F(xiàn)與妻子吳志芳，被河北灤洲人高春山告上法庭。

據(jù)河北省灤洲市人民法院（2017）冀0223民初4564號(hào)《民事判決書》，高春山與王?，F(xiàn)夫妻涉及一起“不當(dāng)?shù)美m紛”。原告高春山起訴稱，他是河北金川工貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡稱金川公司，于2016年5月注銷）的法定代表人及投資人，經(jīng)原告對(duì)金川公司的資金往來及銀行流水等賬目審核，發(fā)現(xiàn)被告占有資金不予歸還。

法院審理查明，金川公司系于2007年4月26日成立的自然人獨(dú)資有限責(zé)任公司，經(jīng)營范圍包括煤炭批發(fā)。因王?，F(xiàn)煤炭銷售業(yè)務(wù)能力強(qiáng)，2011年12月，金川公司與王?，F(xiàn)進(jìn)行合作。王?，F(xiàn)管理、執(zhí)行公司的煤炭銷售業(yè)務(wù)，高春山將公司煤炭銷售的資金使用、管理均交由王?，F(xiàn)負(fù)責(zé)。對(duì)前述合作，雙方未簽訂書面協(xié)議。

王福現(xiàn)向記者解釋，他之前與河北鋼鐵股份有限公司（現(xiàn)河鋼股份有限公司，以下簡稱為河鋼公司）有著良好的煤炭業(yè)務(wù)往來，而金川公司擁有煤炭行業(yè)相關(guān)資質(zhì)，雙方遂于2011年12月9日至2012 年4月間合作。期間，金川公司共向河北鋼鐵股份有限公司銷售了10個(gè)車皮的煤炭。

據(jù)4564號(hào)《民事判決書》，王?，F(xiàn)在執(zhí)行煤炭銷售業(yè)務(wù)時(shí)，收到四張承兌匯票“作為煤炭業(yè)務(wù)的結(jié)算款”。它們是：興業(yè)銀行石家莊分行金額100萬元承兌匯票一張，票號(hào)3090005324599560；中國光大銀行唐山分行金額20萬元匯票一張，票號(hào)30300051/20300846；深發(fā)展天津和平支行金額80萬元匯票一張，票號(hào)30700051/20468373；中國民生銀行石家莊分行金額500萬元匯票一張，票號(hào)30500053/21214929。

一審法院認(rèn)為，王?，F(xiàn)收取的匯票資金，應(yīng)當(dāng)如實(shí)向金川公司匯報(bào)并記入公司賬冊(cè)。但本案中，王?，F(xiàn)所收取的匯票未如實(shí)入賬，出現(xiàn)了入賬匯票復(fù)印件與銀行匯票原件不一致，且有證人證實(shí)有匯票資金用于了王?，F(xiàn)在合作之前的個(gè)人債務(wù)，匯票資金用途說明中有使用虛假合同情況。故王?，F(xiàn)作為合作事務(wù)執(zhí)行人，應(yīng)對(duì)四張匯票記賬不實(shí)的原因和資金的使用承擔(dān)舉證證明責(zé)任。

灤洲市人民法院稱，因王?，F(xiàn)在本案中未舉證證明，同時(shí)王福現(xiàn)在2017年12月5日陳述其在經(jīng)營煤炭時(shí)未發(fā)生虧損，故其應(yīng)對(duì)未證事實(shí)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果，即因?qū)R票資金使用不明，推定匯票資金未用在與金川公司煤炭合作業(yè)務(wù)中，對(duì)該資金應(yīng)向金川公司承擔(dān)返還責(zé)任，返還金額應(yīng)以匯票記載的金額進(jìn)行累計(jì)。因金川公司已注銷，故應(yīng)向該公司股東高春山返還。

“不能作出合理解釋”

河北高院駁回被告再審申請(qǐng)

2019年6月18日，灤洲市人民法院就本案作出一審判決，被告王?，F(xiàn)夫婦需返還原告高春山人民幣700萬元。

“金川公司注銷的時(shí)候，就已經(jīng)向工商登記部門提交了清算報(bào)告，不存在債權(quán)債務(wù)。”王福現(xiàn)稱，當(dāng)時(shí)合作結(jié)束后，對(duì)方還讓事務(wù)所進(jìn)行了清算，在合作結(jié)束后，他就離開了唐山。

并且一審判決書認(rèn)定其占有700萬資金依據(jù)，是幾張承兌匯票的復(fù)印件，但法院調(diào)取證據(jù)發(fā)現(xiàn)，四張承兌匯票實(shí)際并未在被背書人處簽寫金川公司名稱。

“我在本案中就是一個(gè)業(yè)務(wù)員的角色，在金川公司，我沒有做賬的權(quán)力，因?yàn)椴皇欠ㄈ?，也不能到相關(guān)部門去取證。”王?，F(xiàn)稱，在合作期間，財(cái)務(wù)都是高春山在負(fù)責(zé)，對(duì)于這四張承兌匯票怎么出現(xiàn)在財(cái)務(wù)賬本上的事情，他并不清楚。

王福現(xiàn)稱，律師告訴他，對(duì)方提供的這幾張承兌匯票都是復(fù)印件，按法律規(guī)定這復(fù)印件是不能作為證據(jù)。

2019年10月21日，唐山市中級(jí)人民法院對(duì)本案作出維持原判的裁定。唐山中院認(rèn)為，雖然金川公司在起訴前已經(jīng)注銷，但匯票入賬不實(shí)，是本案在原審訴訟期間一審法院向銀行調(diào)取證據(jù)后發(fā)現(xiàn)的事實(shí)，不能證明金川公司在注銷時(shí)對(duì)上述事實(shí)已經(jīng)知曉。

對(duì)該裁定，王?，F(xiàn)夫婦仍不服，二人向河北省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?020年4月7日，河北省高院作出民事裁定書，認(rèn)為王福現(xiàn)在實(shí)行煤炭合作業(yè)務(wù)時(shí)存在收取匯票未如實(shí)入賬、入賬匯票復(fù)印件與原件不一致、匯票資金未用于煤炭合作事務(wù)的情況，對(duì)此王?，F(xiàn)作為煤炭合作事務(wù)執(zhí)行人不能作出合理的解釋，故駁回王福現(xiàn)夫婦的再審申請(qǐng)。

王福現(xiàn)稱，河北高院駁回其再審申請(qǐng)后，其夫妻名下的三套房產(chǎn)被強(qiáng)制執(zhí)行拍賣，用以償還本案所涉的700萬債務(wù)，“我們夫妻二人居無定所，也開始了漫長的申訴之路。”

涉事公司證明匯票和金川公司無關(guān)

王?，F(xiàn)夫婦否認(rèn)占上述資金，但一時(shí)也無法解釋為何原件與復(fù)印件存在差異。為此他提出上訴，同時(shí)請(qǐng)求法院對(duì)承兌匯票的真實(shí)使用情況，到關(guān)聯(lián)方河鋼公司進(jìn)行調(diào)查取證。

“其中100萬的承兌匯票，我和高春山合作結(jié)束。由河北金谷會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)河北金川公司合作期間賬務(wù)的內(nèi)部審計(jì)。證明宣化工程機(jī)械有限公司的煤炭業(yè)務(wù)是別人借用河北金川煤炭資質(zhì)做的煤炭業(yè)務(wù)。”王福現(xiàn)說，這筆100萬的承兌匯票和他沒有任何關(guān)系，也沒有他的任何簽字。

唐山市中院開具的“介紹信”顯示，2023年4月，該院指派立案庭二庭一名吳姓副庭長，向有關(guān)單位聯(lián)系了解本案中600萬承兌匯票及簽收情況。

2023年9月，本案關(guān)聯(lián)單位河鋼公司出具《證明》稱，本案中，票號(hào)分別為30300051/20300846、30700051/20468373、30500053/21214929的三張共陸佰萬元的銀行承兌匯票，“系我河鋼股份有限公司合金采購公司(原河北鋼鐵股份有限公司合金采購公司)，于2012年3月支付給卓資縣昌隆冶煉有限公司的合金款。”

“原來我在河北鋼鐵有一些人脈，昌隆冶煉公司的負(fù)責(zé)人拜托我，去向河北鋼鐵要600萬的回款。”王福現(xiàn)說，當(dāng)時(shí)他把回款要回來以后，的確對(duì)承匯票進(jìn)行了復(fù)印，沒想到金川公司卻把別人的錢，做到公司的帳里。

卓資縣昌隆冶煉有限公司前法定代表人王艾華亦出具《證明》稱，其擔(dān)任法定代表人期間，曾委托王?，F(xiàn)去河鋼公司收合金款，該公司與金川公司無任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系，無業(yè)務(wù)往來，也沒有經(jīng)濟(jì)往來。

“新的證據(jù)出現(xiàn)后，法院還沒有在開庭。”王福現(xiàn)說，現(xiàn)在他們一家只能租房生活，希望新證據(jù)的出現(xiàn)能讓他洗刷冤屈，讓他能回到正常的生活中。(津云新聞?dòng)浾?郭強(qiáng))

原文鏈接：http://news.enorth.com.cn/system/2024/01/15/055034583.shtml