近日，湖南省雙峰縣人民法院審理一起網(wǎng)上借貸糾紛案，被告彭某某化名楊某某向原告柳某某借款4800元，在原告柳某某多次催討后拒不償還，這筆借款原告能否追回？承辦法官如何審理本案？

　　柳某某是在校學(xué)生，與化名為楊某某的彭某某通過網(wǎng)上認(rèn)識，彭某某通過多次與柳某某聊天，取得柳某某的好感與信任后，便多次以各種名義向柳某某借錢。柳某某先后通過支付寶轉(zhuǎn)賬的方式借給彭某某共計(jì)4800元，過了約定償還日期后，柳某某多次向彭某某追討欠款未果，遂向雙峰法院提起訴訟，請求法院判令被告彭某某償還欠款。

　　雙峰法院工作人員根據(jù)柳某某提交的起訴狀，通過電話向被告確認(rèn)身份信息時(shí)，柳某某才知曉，原來向自己借錢的“楊某某”其真名是彭某某。

　　在審理過程中，承辦法官謝斕耐心細(xì)致地對被告彭某某釋法明理：“《中華人民共和國民法典》第七條：民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，秉持誠實(shí)，恪守承諾。雖然柳某某在借錢給你的時(shí)候，基于對你的信任沒有讓你出具借條，但是支付寶上聊天、轉(zhuǎn)賬記錄足以證明借貸事實(shí)客觀真實(shí)存在，你使用化名借錢的手段無法規(guī)避法律責(zé)任。俗話說：人無信不立，你化名本就辜負(fù)了朋友對你的信任，賴賬不還的行為是錯上加錯……”

　　承辦法官的勸誡讓彭某某深刻認(rèn)識到自身錯誤，當(dāng)庭向柳某某認(rèn)真道歉并得到諒解，雙方簽訂《調(diào)解協(xié)議》，楊某某承諾近期將所欠款項(xiàng)一次性全部清償完畢。

　　法官說法

　　網(wǎng)絡(luò)空間不是“法外之地”。網(wǎng)絡(luò)空間是虛擬的，但運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)空間的主體是現(xiàn)實(shí)的，大家都應(yīng)該遵守法律，明確各方權(quán)利義務(wù)。

　　誠信是社會主義核心價(jià)值觀的基本要素，千百年來，中華民族視“誠信”為立身之本和自身的道德修養(yǎng)，是文明社會道德和法律的根基。網(wǎng)絡(luò)生態(tài)文明，需要你我共同維護(hù)。

　　本網(wǎng)編輯：程林青   審核：袁建領(lǐng)