本報北京9月5日電 （記者 孫航）近年來，在公檢法機關(guān)和文物行政部門的有力打擊、嚴密防范下，文物犯罪勢頭得到有效遏制。受暴利驅(qū)動，文物犯罪仍然時有發(fā)生，并出現(xiàn)了新情況新問題，困擾辦案實踐。鑒于此，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家文物局聯(lián)合制定了《關(guān)于辦理妨害文物管理等刑事案件若干問題的意見》（公通字〔2022〕18號，以下簡稱《意見》），于今天發(fā)布。

　　《意見》堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，深入貫徹習(xí)近平法治思想，堅決貫徹落實習(xí)近平總書記關(guān)于文物工作系列重要論述精神，強調(diào)依法懲治文物犯罪和加強文物保護的重要性，要求各級人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)、文物行政部門依法懲治和有效防范文物犯罪，切實保護國家文化遺產(chǎn)安全?！兑庖姟分饕獌?nèi)容如下：

　　一是進一步明確對相關(guān)妨害文物管理行為的認定。《意見》明確，針對古建筑、石窟寺等不可移動文物中包含的古文化遺址、古墓葬部分實施盜掘，符合刑法第三百二十八條規(guī)定的，以盜掘古文化遺址、古墓葬罪追究刑事責(zé)任，并明確了“多次盜掘”的認定標準。針對采用破壞性手段盜竊不可移動文物未遂，同時構(gòu)成其他文物犯罪的情形，《意見》明確擇一重罪論處?！兑庖姟愤€立足辦案實踐，就掩飾、隱瞞犯罪所得罪中的“明知”和倒賣文物罪中的“以牟利為目的”的認定，作出了指引性規(guī)定。

　　二是進一步規(guī)范涉案文物認定和鑒定評估程序?！兑庖姟访鞔_就涉案文物是否屬于古文化遺址、古墓葬等特定類別的不可移動文物，是否具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值以及有關(guān)行為對文物造成的損毀程度和價值影響等事項，均可以進行認定和鑒定評估，并要求鑒定評估報告應(yīng)當(dāng)依照《涉案文物鑒定評估管理辦法》規(guī)定的程序和格式文本出具。

　　三是進一步明確文物犯罪案件的管轄。根據(jù)《意見》規(guī)定，文物犯罪案件的犯罪地既包括工具準備地、勘探地、盜掘地，還包括涉案文物的實際取得地、藏匿地、轉(zhuǎn)移地、加工地、儲存地等，以解決實踐中“由物及案”的管轄難題。同時，為有利查清事實、提高辦案效率，《意見》還就妨害文物管理犯罪案件的并案處理作了規(guī)定。

　　四是進一步貫徹寬嚴相濟刑事政策?！兑庖姟芬?guī)定，對在共同犯罪中起主要作用者可以依法認定為主犯，以全鏈條打擊文物犯罪網(wǎng)絡(luò)；對有文物違法記錄或犯罪前科人員及國家工作人員實施相關(guān)犯罪的，可酌情從重處罰；對具有自首、立功、認罪認罰等情形的，依法從寬處理。同時，《意見》還要求做好行刑銜接工作，全面打擊文物違法犯罪。

　　下一步，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家文物局，將指導(dǎo)地方各級人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)和文物行政部門，嚴格執(zhí)行刑法、文物保護法和《意見》的有關(guān)規(guī)定，準確把握政策要求，規(guī)范案件辦理程序，有效防范和打擊文物犯罪，切實保護國家文化遺產(chǎn)安全。

　　編輯：程飛  審核：袁建領(lǐng)